RSS, Atom, »Schreibzugriff«

[Ludger]

Hi,

[...] Wenn Du allerdings all die diversen APIs und RSS Dir genauer anschaust,
wirst Du feststellen, daß die Formate nicht unbedingt unabhängig vom
Inhalt sind. Natürlich könnte man in der Theorie einen Chat darin abbilden,
besser geeignet sind die Syndication-Formate RSS x.x und Atom und die
Publishing APIs aber für ihren eigentlichen Einsatzzweck: Dem Zusammenfassen
und Publizieren von Inhalt, beispielsweise Nachrichtenartikeln.

danke fuer die Erlaeuterungen. Ich habe mich bisher nur mit XML-Kommunikation (selbstgebastelt oder vorgefunden) bzw. SOAP-Kommunikation beschaeftigt, i.p. RSS / Atom bin ich mit Kenntnissen in die Diskussion gegangen, wie es sein muesste und nicht wie es ist, was natuerlich immer etwas riskant ist, aber in der Regel doch ueblicherweise Lerneffekte generiert.

Außerdem wäre das Daten-Overhead für einen Chat in diesem Fall viel zu
groß. Du müsstest für ein einfaches "Hallo" jede Menge Daten produzieren.

Ich lasse mich von dem Argument, dass 250 XML HTTP Chatclients sekuendlich mit spezifischen Reqeusts "pullen" auch etwas irritieren. Ich weiss nicht, ob das wirklich so viel ist. (Gibts bei uns Performanceprobleme, kommt der neue Server morgen ;-)

Was meinst Du: ist ein Pull-Abo nicht im Grundsatz immer einem "Push-Abo" vorzuziehen?

Mal ganz abgesehen von dieser Tatsache. Ich halte einen Chat über HTTP/RSS
für Schwachsinn.

Fuer ein Forum waere es aber OK, denke ich.   ;-)

Gruss,
Ludger