Push vs. Pull mit 70 KB Screenshots

[Ludger]

Hi,

Wenn wir uns einig sind, dass man geschaeftlogisch relevante Sachverhalte
in IT nachbaut, um Prozesse und Projekte der Geschaeftswelt nachzubilden
und dann zu unterstuetzen, koennen wir fortsetzen.

Im Prinizip könnten wir dann ja aufhören, denn einig mit Dir bin ich mir da
schon nicht. Ich probier es trotzdem noch mal.

ich hatte die Geschaeftswelt natuerlich sehr weit gefasst. So ist auch dieses Forum nach meiner Definition "Geschaeft ist, wenn Leute zusammenarbeiten" ein Geschaeft. Geschaefte sind also fuer mich per se etwas Gutes, eben Kooperationsverhaeltnisse. Und Kooperationsverhaeltnisse werden mit Software unterstuetzt.

Aeeh, Du hast jetzt noch ein bisschen auf der HTTP-XML Chatclientgeschichte herumgehackt. Ich denke, dass Deine Argumente OK sind und gegen eine Umsetzung zur heutigen Zeit sprechen. Auch trendige RSS Feed-Technologie unterstuetzt die Idee nicht, der von Dir genannte "Nachfolger" Atom (ich hoffe, dass es den wirklich gibt, geprueft habe ich das noch nicht ;-) wird keinen sexy HTTP-XML Chatclient erlauben, zumindest waere es ein Trafficbulle und zurzeit versucht man ja noch Traffic von einigen K bis M Byte zu vermeiden.

Also, ich hatte das Thema schon ein wenig verlassen und darum Fragen wie "Was folgt den Browsern nach? (eher indirekt)" bzw. "Pull ist gut, Push ist boese? (schon direkter)" behandelt. Zugegebenermassen Brainstorming (auch, wenn ich natuerlich daran glaube was ich schreibe).

Gruss,
Ludger