nicht angemeldet
- es gilt als schlechter stil, den (nick)namen eines anderen posters im titel zu schreiben, auch wenn man ihn kritisieren möchte.
ooooch neeeiin! na gut dass wir dich haben, der du uns auf unerträgliche missstände aufmerksam machst!
mann, wer sagt, dass das schlechter stil ist??du?
- es gilt als schlechter stil (und _feige_), sich anonym zu wort zu melden - von "cola" finde allerdings weder im aktuellen forum noch im archiv irgendwelche beiträge. also warum sollte ich _dir_ irgendeine art von rechenschaft schuldig sein?
glaubst du, dass du den besuchern hier vertrauter (=nicht anonym) bist, nur weil du viel postest? wenn das wirklich so wäre, hättest du nicht so eine große klappe!
- es gilt als schlechter stil, pauschalisiert zu kritisieren - wenn du mir irgendeiner antwort ein problem hast, so benenne diese bitte auch konkret; oder noch besser, hake direkt an der jeweiligen stelle nach.
wenn das tatsächlich jeder machen würde, wäre das forum voll...und außerdem kein html-forum mehr. vor allem sollten aber solche beschwerden gar nicht erst nötig sein!
wahsaga, warum bist du so aggro?
bin ich das? glaube kaum.
ich vertrete lediglich konsequent meine meinung und einstellung - und die beinhaltet u.a. auch, dass nicht jedem frager, der nicht mal ein mindestmaß an eigeninitiative zeigt, zucker in den allerwertesten geblasen werden muss ...
spricht grundsätzlich nichts dagegen, allerding kann man das auch weniger "aggro" ausdrücken, bzw. gleich die schnauze halten wenn man eh nur am maß der eigeninitiative des fragenden rumnörgelt.ist überflüssig...
mfg jaegermeister