nicht angemeldet
moin,
für .net braucht's eine meist teure Entwicklungsumgebung und der
Wo hast du das denn gelesen? Computerbild?
Woher weißt du das ;)
Weder _braucht_ man eine
Entwicklungsumgebung (außer du würdest Notepad, UltraEdit, ... als
IDE bezeichnen) noch muss die (wenn man eine will) teuer sein.
WebMatrix gibt es und das sogar kostenlos.
Ja, und Eclipse. Ich habe bisher allerdings nur mit Visual Studio .net gearbeitet und das kostet nun mal.
PHP kannst du auch nicht mit ASP.NET vergleichen, sondern wenn überhaupt,
nur mit Classic ASP.
In meinem Post habe ich deshalb ja auch geschrieben, daß .net eher mit Java zu vergleichen ist, welches aber ebenfalls den Vorteil der Plattformunabhängigkeit hat.
Und sorry, das ist für mich jedenfalls _das_ Killerargument.
Ich möchte außerdem nicht wissen, wie eindeutig die Zahl der Webspace Provider mit Apache/PHP/MySQL die mit .net Unterstützung übertrifft.
Ob das auf Dauer so sein wird? Da die Angebote (siehe oben) ohne
Probleme in die Preisregionen kommen, die Privatanwender sich
wünschen (was man allerdings von <1Euro Angeboten halten soll,
kann sich wahrscheinlich jeder selbst ausmalen [egal ob Linux,
Windows, ...]) wird .NET auch zunehmendst interessanter für solche
Entwickler.
Das halte ich selbsverständlich nicht für ausgeschlossen. Trotzdem würde ich einem Anfänger eher zu PHP raten, dann vielleicht noch Perl und später Java und C#. Du weißt selbst nicht, wie sich die Dinge auf Dauer entwickeln (das Schöne in dieser Branche :)), also warum dann auf eine Plattform alleine konzentrieren? Das macht imo kein wirklich professioneller Entwickler.
cu, ziegenmelker