hi,
Findest Du das angemessen? Ich stoere mich an dem Wort "geschnallt". ;-)
nach dem, was madame mir vorher an den kopf geworfen hat, inzwischen ja.
Der unangemessene Tonfall wurde von Dir ins Spiel gebracht.
nein, der befand sich schon im ersten posting von madame.
mein _erstes_ posting war durchaus sachlich.
antworten - das passt wohl kaum zusammen.
Wie man in den Wald ruft!
darf ich dich damit gleich zitieren?
Ist es eigentlich eine Krankheit, wenn neue Leute erstmal geplaettet werden?
meine hinweise waren sachlich, von "plätten" kann hier keine rede sein.
Mit Deiner Schlussbemerkung (letztes Wort) entziehst Du jeder sachlichen Diskussion die Grundlage.
diese schlussbemerkung ist nur ein weiterer anwendungsfall von, jetzt kommt das zitat,
Wie man in den Wald ruft!
solche leute, aus deren postings man zwischen den zeilen herauslesen kann, "antworte mir entweder nur mit lösungen zu meinem problem, oder halt ganz die klappe"
Sie hatte ein Problem und fragte nach Hilfe, sie wollte keine fertige Loesung.
das ändert nichts daran, dass
Ist das eigentlich so eine Krankheit, dass manche Forumsposter unbedingt meinen, sie müssten etwas, hauptsache _irgendeinen_ Selnf dazu geben, auch wenn es wirklich niemandem hilft?
sich für mich nur als "antworte mir entweder nur mit lösungen zu meinem problem, oder halt ganz die klappe"-anspruch deuten lässt.
Ach, wenn *Dir* jemand nicht genehm ist soll er draussen bleiben? Woher leitest Du diesen Anspruch ab?
ich leite gar keinen anspruch ab, sondern sagte _von mir aus_.
dreh mir bitte nicht das wort im mund herum.
gruß,
wahsaga
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."