Hallo Thomas,
Was stimmt an dem Satz bitte nicht?
Das sagte ich doch, auch im Mozilla hat man Zugriff mit JS auf den erzeugten HTML-Code.
Dass ein (mehrere?) XSLT-Features nicht unterstüzt werden, ist ja ein anderes Thema.
So? Warum wäre es ungeschickt das Ergebnis-HTML richtig zu serialisieren?
Zu serialisieren und dann wieder zu parsen ist umständlich und kostet Zeit. Das wollten die Mozillaentwickler wohl nicht in Kauf nehmen.
Evt. könnte man das natürlich geschickter implementieren, indem man nur einen Teil parsed, so wie man es auch bei innerHTML tut. Aber ich kenne die XSLT-Spezifikation nicht so genau, dass ich wüsste, ob es da nicht noch irgend welche Spitzfindigkeiten gibt.
Grüße
Daniel