mit css scrollbereich bestimmen, wie sonst mit frames

[cruisi]

hallo,
kann man wohl per css einen bereich der internetseite bestimmen, in dem gescrollt werden darf. also es soll über dem textbereich eine feste grafik stehen und darunter auch. dazwischen sollte man scrollen dürfen. bisher denke ich da nur an eine lösung mit frames. kann man das wohl auch mit css und ohne frames regeln?
vielen dank schon jetzt für jeden tipp,
cruisi

[Viennamade]

Hallo!

kann man wohl per css einen bereich der internetseite bestimmen, in dem gescrollt werden darf. also es soll über dem textbereich eine feste grafik stehen und darunter auch. dazwischen sollte man scrollen dürfen. bisher denke ich da nur an eine lösung mit frames. kann man das wohl auch mit css und ohne frames regeln?

Du kannst das overflow-Attribut für einen div-Bereich setzen, siehe http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/positionierung.htm#overflow.
Achtung: Browserübergreifend kannst Du von der "umgebenden" html-Datei nicht auf Anker innerhalb des scrollenden Divs verweisen.

Beste Grüße
Viennamade

[Yeti]

Hi,
du kannst die festen Elemente mit "position: fixed;" fixieren, allerdings versteht der IE das nicht ohne Workaround (z.B. http://dean.edwards.name/ie7).
Die Scrollbar wird dann zwar über dem ganzen Dokument angezeigt (anders als bei Frames), aber die feststehenden Teile stehen fest und mithilfe von z-index kannst du dann den Rest der Seite hinter den fixen Elementen verschwinden lassen.
Der Yeti

[Der Martin]

Hi,

[...] aber die feststehenden Teile stehen fest ...

Ach nee, wirklich?  *rofl*

Ja, Sprache kann etwas sehr Amüsantes sein, vor allem wenn sie spontan formuliert wird! '-)

Herzliche Grüße,

Martin

[Yeti]

Hi,

Hi,

[...] aber die feststehenden Teile stehen fest ...

Ach nee, wirklich?  *rofl*

Ja, Sprache kann etwas sehr Amüsantes sein, vor allem wenn sie spontan formuliert wird! '-)

...oder Möglichkeiten bieten, das Gesagte _nochmal_ DEUTLICHER zu _UNterSTREICHen_. :-)

Jemand der nichts weiß und weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr als einer der nichts weiß und nicht weiß, dass er nichts weißt. Weißt du?

Der Yeti

[Der Martin]

Jemand der nichts weiß und weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr als einer der nichts weiß und nicht weiß, dass er nichts weißt. Weißt du?

Ich weiß. Danke, habe verstanden.  :)

Martin

PS: Das hat dir jetzt sicher eine Menge Konzentration abgefordert...

[Yeti]

PS: Das hat dir jetzt sicher eine Menge Konzentration abgefordert...

Nö, das kann ich auswändig. Aufsagen klingt noch besser! ;-)
So wie:

Wenn hinter Fliegen Fliegen fliegen, fliegen Fliegen Fliegen nach. (Geschrieben ist es einfach, aber gesprochen leicht verwirrend.

Der Yeti

[Gunnar Bittersmann]

Nö, das kann ich auswändig.

So, das kommt nun von der Rechtschreibreform: Kaum soll man aufwändig statt aufwendig schreiben, schreiben die Leute auch auswändig statt auswendig.

Was bitte ist ein Auswand?
Gunnar

[Yeti]

Hi,

Nö, das kann ich auswändig.

So, das kommt nun von der Rechtschreibreform: Kaum soll man aufwändig statt aufwendig schreiben, schreiben die Leute auch auswändig statt auswendig.

Was bitte ist ein Auswand?
Gunnar

Nein, das kommt von Außenwand. So wie in "ich guck nur auf die Außenwand des Buches und weiß, was drin steht". Das ß ist im Laufe der Jahrhundert zu ss verkommen und mit der neuen Rächtschraibung ist auch das zweite s verschwunden. ;-)

Was aber bitte ist ein Auswend? :-)

Der Yeti