Gerhard: Suche Webspace

Hallo
ich bin derzeit auf der Suche nach einem professionellen Webspace-Anbieter. Aus Erfahrung weiß ich, dass die guten Angebote meist etwas versteckt sind, deshalb wollte ich fragen ob von euch vielleicht jemand Webspace mit folgenden Konditionen kennt:
* mehr als 100 MB Webspace
* PHP
* mind. 1 My-SQL DB
* maximal € 5 pro Monat
Danke vielmals für die Hilfe
lg Gerhard

  1. Hallo,

    Mit den 5€/Monat gibts n Problem, aber sieh dich mal auf www.webjanssen.de um. Bin eigentlich ganz zufrieden damit ;-)

    gruß,
    satanus

    1. Hallo satanus!

      Mit den 5€/Monat gibts n Problem

      Warum das? Guter Webspace muss nicht teuer sein, jedenfalls nicht wenn
      man nicht selber über alle Serverrechte verfügen braucht / muss.

      ℆, ℒacℎgas

      --
      Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
      des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
      apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
      milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
      1. Hallo,

        Im Bezug auf webjanssen.de gibts trotzdem ein Problem ;-)

        gruß,
        satanus

        1. Hallo satanus!

          Im Bezug auf webjanssen.de gibts trotzdem ein Problem ;-)

          Hm? Ich hatte mir den Link nicht angeguckt, weil er keiner war,
          aber was soll an dieser Seite jetzt so besonders problematisch /
          auffällig sein?

          ℆, ℒacℎgas

          --
          Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
          des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
          apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
          milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
          1. Hallo,

            Neee, es geht um das Angebot, und den max. Preis, den der Thread-Aufmacher hier festsetzte, welcher nicht erfüllt werden >kann< von Webjanssen.. aber eig. egal...

            gruß,
            satanus

            ps: true norwegian black metal ;-)

            1. Hallo satanus.

              ps: true norwegian black metal ;-)

              NORSK ARYSK BLAK METAL! ;)

              Gruß, Ashura

              --
              Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
              Try it: Become an Opera Lover in 30 days
  2. Hallo Gerhard!

    * mehr als 100 MB Webspace
    * PHP
    * mind. 1 My-SQL DB
    * maximal € 5 pro Monat

    Ich kann immer wieder PS Webhosting empfehlen, für dich wohl mit dem
    "Superpaket".

    Aber natürlich wird es Christian Kruse gerne lesen, wenn Occuris
    empfohlen wird... ;-)

    ℆, ℒacℎgas

    --
    Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
    des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
    apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
    milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
    1. Hi,

      Ich kann immer wieder PS Webhosting empfehlen

      Fast schon lustig finde ich bei der "Visitenkarte":
      "Homepagetools (Häckchen=Ja) - ... Diese Scripte benötigen eine mySQL-Datenbank und sind daher in diesem Tarif nicht lauffähig."

      freundliche Grüße
      Ingo

  3. Ich empfehle dir allinkl.com

    Ich bin da seit 3 Jahren und kann wirklich nicht klagen.
    Für deine 5€ bekommst du dort wirklich viel.
    Und der Support ist 1A. Im durchschnitt bekommst du antworten innerhalb von 20 minuten. Ich fragte mal Samstag nachts um 3 was. Ne Stunde später war ne kompetente Antwort da =)

    --
    sh:) fo:| ch:{ rl:( br:& n4:~ ie:| mo:? va:{ de:< zu:| fl:) ss:| ls:< js:|
    1. Hallo Sebastian,

      Ich empfehle dir allinkl.com

      Ich bin da seit 3 Jahren und kann wirklich nicht klagen.
      Für deine 5€ bekommst du dort wirklich viel.
      Und der Support ist 1A. Im durchschnitt bekommst du antworten innerhalb von 20 minuten. Ich fragte mal Samstag nachts um 3 was. Ne Stunde später war ne kompetente Antwort da =)

      Auch ich kann http://all-inkl.com sehr empfehlen, die Preise sind auch gut. Für 4,95 EUR im Monat bekommst du da das Paket "WebPrivat L", da sind 500 MB Speicher, 1 Domain, 50 GB Traffic und 10 MySQL-Datenbanken inklusive.

      Und ich habe noch keinen Webanbieter gesehen, dessen Support so gut ist wie bei all-inkl.com - da sitzen wirklich kompetente Männer und Frauen am Telefon, die mir bis jetzt auf jede Frage eine gute und technisch hochwertige Antwort geben konnten.

      Das Webinterface zum Verwalten der Seite ist sehr simpel gestaltet, bietet aber einen riesigen Satz an Funktionen.

      Mittlerweile habe ich fast 10 Domains dort am Laufen, und alles läuft rund - echt zu empfehlen!

      Grüße

      Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/

      --
      Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an Apache inside!
      Selfcode: ie:{ fl:| br:> va:} ls:< fo:} rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? sh:| mo:) zu:)
      http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
      1. Hallo Marc.

        Auch ich kann http://all-inkl.com sehr empfehlen, (...)

        Was soll ich dazu noch groß sagen?
        Auch ich lagere meine Webresourcen bei all-inkl und bin bisher noch nie enttäuscht worden.

        Service und Leistung wurden dir ja schon geschildert und ich kann mich dafür verbürgen.

        Gruß, Ashura

        --
        Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
        Try it: Become an Opera Lover in 30 days
        1. Hi Ashura,

          Auch ich kann http://all-inkl.com sehr empfehlen, (...)

          Was soll ich dazu noch groß sagen?
          Auch ich lagere meine Webresourcen bei all-inkl und bin bisher noch nie enttäuscht worden.

          Ich habe (absichtlich *g*) einen Bekannten dorthin geschickt, der was billiges gesucht hat - und bis jetzt war da auch alles Prima (WebPrivat XXL).

          Ich selber konnte mich jedoch nur deshalb noch nicht damit anfreunden, weil dieses KAS mir zu einfach ist - so ist es eben nicht möglich Ordner außerhalb des DocumentRoots zu nutzen bzw eine Domain in einen Unterordner zu routen.
          Man sagte mir telefonisch aber, dass man schon an einem neuen KAS, an KAS 2 arbeiten würde und das dieses in absehbarer Zeit schon für neue Kunden eingesetzt würde - na ja, das warte ich mal noch ab ;-)

          MfG, Dennis.

          --
          Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:( mo:} zu:|
          Die Definition des SelfCodes ist hier zu finden, es gibt auch einen Encoder.
          1. Hallo Dennis.

            Ich selber konnte mich jedoch nur deshalb noch nicht damit anfreunden, weil dieses KAS mir zu einfach ist

            KAS? Was ist das? ;)
            Ich tätige alle Einstellungen über meine .htaccess und fahre gut damit.

            • so ist es eben nicht möglich Ordner außerhalb des DocumentRoots zu nutzen bzw eine Domain in einen Unterordner zu routen.

            Das für diese erweiterten Zugriffe eine Absprache erforderlich sind, ist nachvollziehbar.

            Man sagte mir telefonisch aber, dass man schon an einem neuen KAS, an KAS 2 arbeiten würde und das dieses in absehbarer Zeit schon für neue Kunden eingesetzt würde - na ja, das warte ich mal noch ab ;-)

            Klingt interessant. Wir werden sehen.

            Noch ein kleines Beispiel des hervorragenden Service's:

            Da ich lokal einen Apache 2.0 mit PHP 5 eingerichtet hatte, war die Funktionsweise meiner Skripts auf einem Apache 1.3 mit PHP 4.3 eingeschränkt.

            Eine kurze Anfrage genügte und ich zog kostenlos auf einen Server mit der gleichen Umgebung wie bei mir um.

            Gruß, Ashura

            --
            Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
            Try it: Become an Opera Lover in 30 days
            1. Hi Ashura,

              KAS? Was ist das? ;)
              Ich tätige alle Einstellungen über meine .htaccess und fahre gut damit.

              Damit wirst du aber wohl kaum E-Mail Adressen und Subdomains anlegen können :-P

              • so ist es eben nicht möglich Ordner außerhalb des DocumentRoots zu nutzen bzw eine Domain in einen Unterordner zu routen.

              Das für diese erweiterten Zugriffe eine Absprache erforderlich sind, ist nachvollziehbar.

              Du hast mich glaube ich falsch verstanden - ich will die Domain in einen Unterordner routen - dadurch kann ich dann ja automatisch Ordner anlegen, die außerhalb des Webroots sind - ich will ja gar nicht Zugriff auf wirklich hörere Ebenen ;-)

              Und nachvollziehbar ist das für mich auch nicht - bei 1und1 kann ich problemlos jede Domain oder auch Subdomain in ein Unterverzeichnis routen, ganz wie es mir beliebt. Bei allinkl.com wird dagegen jede Sudomain als eine eigene Art Account gehandelt.

              Da ich lokal einen Apache 2.0 mit PHP 5 eingerichtet hatte, war die Funktionsweise meiner Skripts auf einem Apache 1.3 mit PHP 4.3 eingeschränkt.

              Eine kurze Anfrage genügte und ich zog kostenlos auf einen Server mit der gleichen Umgebung wie bei mir um.

              Das hört sich wirklich gut an.

              MfG, Dennis.

              --
              Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:( mo:} zu:|
              Auf viele Fragen weiß auch Wikipedia eine Antwort.
              1. Hallo Dennis.

                Damit wirst du aber wohl kaum E-Mail Adressen und Subdomains anlegen können :-P

                Gut, da muss KAS weiterhin herhalten. ;)

                Du hast mich glaube ich falsch verstanden - ich will die Domain in einen Unterordner routen - dadurch kann ich dann ja automatisch Ordner anlegen, die außerhalb des Webroots sind - ich will ja gar nicht Zugriff auf wirklich hörere Ebenen ;-)

                Also quasi: http://domain.tld -> führt zu /subfolder/
                anstelle von http://domain.tld -> führt zu / ?

                Bei allinkl.com wird dagegen jede Sudomain als eine eigene Art Account gehandelt.

                Was wiederum die eigene Kundenverwaltung erleichtert.
                Bei all-inkl handelt es sich um meinen ersten richtigen Hoster, darum sind mir andere Möglichkeiten, wie du sie schilderst, nicht bekannt.

                Gruß, Ashura

                --
                Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                Try it: Become an Opera Lover in 30 days
                1. Hi Ashura,

                  Du hast mich glaube ich falsch verstanden - ich will die Domain in einen Unterordner routen - dadurch kann ich dann ja automatisch Ordner anlegen, die außerhalb des Webroots sind - ich will ja gar nicht Zugriff auf wirklich hörere Ebenen ;-)

                  Also quasi: http://domain.tld -> führt zu /subfolder/
                  anstelle von http://domain.tld -> führt zu / ?

                  Richtig. / sei dabei die höchste Verzeichnisebene, auf die ich überhaupt Zugriff habe, auch per FTP.

                  Nun soll sich Domain http://domain.tld in /domain routen lassen, http://sub.domain.tld in /subdomain routen lassen, http://another.domain.tld in /anyfolder routen lassen.

                  So kann ich z.B. Datenbankexport/Backups in /backup speichern oder include Dateien bzw. Libraries in /include, usw. - unabhängig von dem eigentlichen Projekt, was dahinter steckt.

                  Hat auch seine Vorteile ;-)

                  Bei allinkl.com wird dagegen jede Sudomain als eine eigene Art Account gehandelt.

                  Was wiederum die eigene Kundenverwaltung erleichtert.
                  Bei all-inkl handelt es sich um meinen ersten richtigen Hoster, darum sind mir andere Möglichkeiten, wie du sie schilderst, nicht bekannt.

                  Ich bin derzeit bei 1und1 - und eigentlich bin auch auch total zufrieden: Es gibt ein 1-a Verwaltungscenter, da kann ich alles von vorne bis hinten verwalten, seien es E-Mails, Datenbanken, Add-ins (von 1und1 für die Seite), Domains, Subdomains. Zusätzlich ist das ganze auch grafisch gestaltet und nicht ganz so einfach wie bei allinkl.com.

                  Ich habe dann natürlich auch nur eine "Identität", also einen Benutzernamen und ein Passwort - eben nur einen Account ;-)

                  Ich will da ja auch nicht unbedingt weg, aber 13 bis 14 Euro für 200 MB Webspace, PHP 4 und 5 (das ist natürlich gut), 3 Domains sowie nur 1 Datenbank finde ich etwas viel, zumal jede weitere DB ca. 4 Euro den Monat kostet...

                  MfG, Dennis.

                  --
                  Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:( mo:} zu:|
                  Die Definition des SelfCodes ist hier zu finden, es gibt auch einen Encoder.
                  1. Hallo Dennis.

                    Nun soll sich Domain http://domain.tld in /domain routen lassen, http://sub.domain.tld in /subdomain routen lassen, http://another.domain.tld in /anyfolder routen lassen.

                    Zumindest bei der Subdomain kannst du den DirectoryIndex auf ein Unterverzeichnis legen.

                    Aber bei Subdomains wäre schon etwas mehr Bastelarbeit in der .htaccess nötig, um einen ähnlichen Effekt erzielen zu können. ;)

                    Zusätzlich ist das ganze auch grafisch gestaltet und nicht ganz so einfach wie bei allinkl.com.

                    Tztz, immer diese Oberflächlichkeiten. ;)

                    Gruß, Ashura

                    --
                    Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                    Try it: Become an Opera Lover in 30 days
                    1. Hallo Ashura.

                      Zumindest bei der Subdomain kannst du den DirectoryIndex auf ein Unterverzeichnis legen.

                      LOL, das passiert, wenn man gleichzeitig fern schaut. ;)

                      Ich meinte natürlich "Zumindest bei den Unterverzeichnissen..."

                      Gruß, Ashura

                      --
                      Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                      Try it: Become an Opera Lover in 30 days
                      1. Hi Ashura,

                        Ich meinte natürlich "Zumindest bei den Unterverzeichnissen..."

                        "...kannst du den DirectoryIndex auf ein Unterverzeichnis legen." - oder wie jetzt? ;-)

                        Aber abgesehen davon: Wie stellst du dir das vor? Was du sagen willst ist doch, dass man eine Domain die in / geroutet wird auch in /verzeichnis routen kann, oder?

                        Denkst du an Alias?

                        MfG, Dennis.

                        --
                        Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:( mo:} zu:|
                        Sinnvolles Zitieren: Man zitiert nur Teilsätze des Vorposters auf die man sich bezieht! Nicht einfach alles.
                        1. Hallo Dennis.

                          Ich meinte natürlich "Zumindest bei den Unterverzeichnissen..."

                          "...kannst du den DirectoryIndex auf ein Unterverzeichnis legen." - oder wie jetzt? ;-)

                          Ich meinte es so, wie ich es hier gefragt habe. ;)

                          Was du sagen willst ist doch, dass man eine Domain die in / geroutet wird auch in /verzeichnis routen kann, oder?

                          Ich hing einem Irrglaube nach.
                          Die Festlegung eines DirectoryIndex im Unterverzeichnis nützt nichts, wenn man danach eine andere Datei anwählt.
                          Man befindet sich zwar nach wie vor im Unterverzeichnis, aber nun wird es auch angezeigt.

                          Gruß, Ashura

                          --
                          Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                          Try it: Become an Opera Lover in 30 days
                          1. Hi Ashura,

                            Was du sagen willst ist doch, dass man eine Domain die in / geroutet wird auch in /verzeichnis routen kann, oder?

                            Ich hing einem Irrglaube nach.
                            Die Festlegung eines DirectoryIndex im Unterverzeichnis nützt nichts, wenn man danach eine andere Datei anwählt.
                            Man befindet sich zwar nach wie vor im Unterverzeichnis, aber nun wird es auch angezeigt.

                            Also geht es wohl doch nicht so einfach. Wobei mir die Leute von allinkl.com in einem Telefonat mal sagten, dass sich da wohl auch was machen ließe, wenn man eine Domain in ein Unterverzeichnis geroutet haben wollte - nur müsse das eben von allinkl.com gemacht werden.

                            Insofern, lange genug hier diskutiert - ein neues KAS würde dem eh allem ein Ende machen ;-)

                            MfG, Dennis.

                            --
                            Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:( mo:} zu:|
                            Das Leben ist kein Warenhaus - es nimmt nichts zurück. (Anette Louisan)
                            1. Hi Ashura,

                              Insofern, lange genug hier diskutiert - ein neues KAS würde dem eh allem ein Ende machen ;-)

                              Ich habe gerade noch mal bei allinkl.com angerufen (schön, dass da um diese Uhrzeit noch freundliche Leute da sind ;-) - das neue KAS ist bereits für einzelne, ausgewälte Kunde im Einsatz, befindet sich also in der Testphase. Mit dem neuen KAS wird es dann nicht mehr mehrere Accounts geben, sondern nur noch einen, somit z.B. auch nur noch einen FTP Zugang. Domains bzw. Subdomains in Unterordner zu routen soll dann problemlos möglich sein.

                              Jetzt heißt es also nur noch abwarten ;-)

                              MfG, Dennis.

                              --
                              Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:( mo:} zu:|
                              Antworten per E-Mail gibts hier nicht!
                              1. Hallo Dennis.

                                Ich habe gerade noch mal bei allinkl.com angerufen (schön, dass da um diese Uhrzeit noch freundliche Leute da sind ;-)

                                Was hast du erwartet? ;)

                                • das neue KAS ist bereits für einzelne, ausgewälte Kunde im Einsatz, befindet sich also in der Testphase.

                                Na, da bin ich aber wirklich mal gespannt.

                                Mit dem neuen KAS wird es dann nicht mehr mehrere Accounts geben, sondern nur noch einen, somit z.B. auch nur noch einen FTP Zugang.

                                Also ein Zugang für Unterordner und Subdomains?
                                Wenn ja, wäre das ein herber Schritt zurück, da so jeder Kleinkunde Zugriff auf Hauptdomains hätte.

                                Domains bzw. Subdomains in Unterordner zu routen soll dann problemlos möglich sein.

                                Das erinnert jetzt irgendwie an den Befehl "mountvol" in der Windows-Eingabeaufforderung. ;)

                                Gruß, Ashura

                                --
                                Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                                Try it: Become an Opera Lover in 30 days
  4. Hi,

    http://www.xitara.net
    Bisher sind meine Kunden alle zufrieden :)

    MfG
    Manuel

    1. Ich will dir nicht zu nahe Treten, aber:
      "Natürlich kann sich heute niemand mehr leisten, ein 08/15 Design mit Standardtexten online zu stellen"

      Ist das gewollte Ironie?

      Kleine Mängel die ich auf den ersten Blick sah (nimm sie als gutgemeinte verbeserung):
      Wieso komme ich vom SpaceS Tarif nicht mit einem klick direkt zum Space[whatever]?
      SpaceXXL -> "(ausreichend für bis zu 50.000 Besucher)" pro Tag? Monat? Jahr?

      ciao

      --
      sh:) fo:| ch:{ rl:( br:& n4:~ ie:| mo:? va:{ de:< zu:| fl:) ss:| ls:< js:|
      1. Hi,

        Ich will dir nicht zu nahe Treten, aber:
        "Natürlich kann sich heute niemand mehr leisten, ein 08/15 Design mit Standardtexten online zu stellen"

        Ist das gewollte Ironie?

        Mehr oder weniger ;)
        Der Relaunch verzögert sich durch Kundenaufträge immer weiter nach hinten. Dadurch ist halt noch immer die Popelseite  online, die ich eiegntlich nur als professorium ins Netz egstellt hab.

        Kleine Mängel die ich auf den ersten Blick sah (nimm sie als gutgemeinte verbeserung):
        Wieso komme ich vom SpaceS Tarif nicht mit einem klick direkt zum Space[whatever]?

        Das liegt am CMS. Da ich diese Software nicht mehr weiterentwickle, die neue Software aber noch nicht fertig ist, muss ich und leider auch meine Kunden mit diesen kleinen mängeln leben. Ich hoffe, das ich in den nächsten 6-8 Wochen das neue CMS soweit habe, ads ich es online stellen kann.

        SpaceXXL -> "(ausreichend für bis zu 50.000 Besucher)" pro Tag? Monat? Jahr?

        Da hast du ercht, das hab ich vollkommen übersehen. Da die wenigsten Kunden über die Website kommen, sondern 90% über Empfehlungen und andere Medien, ist ads Vermutlich noch keinem aufgefallen. Ich werds aber ändern :-)

        Ich bin immer dankbar für konstruktive Kritik, denn nur durch diese kann ich besser werden :-)

        Gruss
        Manuel

  5. Nabend!

    ich bin derzeit auf der Suche nach einem professionellen Webspace-Anbieter.

    Ich glaube, dass ich da einen gefunden habe, da leider mein bisheriger Provider liquidiert wird: http://www.kontent.de/.

    Aus Erfahrung weiß ich, dass die guten Angebote meist etwas versteckt sind

    In der Tat, über ne Suchmaschine findet man die selten, eher so wie hier über Mund-zu-Mund-Propaganda.

    deshalb wollte ich fragen ob von euch vielleicht jemand Webspace mit folgenden Konditionen kennt:
    * mehr als 100 MB Webspace
    * PHP
    * mind. 1 My-SQL DB
    * maximal € 5 pro Monat

    Kostet bei denen wohl etwas "zu viel": 6,50 Euro, bestehend aus 0,50 Euro für die .de-Domain plus je 3 Euro für 50 MB Speicherplatz (siehe http://www.kontent.de/preise/webspacemodul.phtml).

    HTH, Robert

    1. Hi,

      Ich glaube, dass ich da einen gefunden habe, da leider mein bisheriger Provider liquidiert wird: http://www.kontent.de/.

      Ich habe bei Kontent nicht gerade gute Erfahrungen gemacht.
      Bereits zu Beginn der Vertragslaufzeit traten Schusselfehler mit Geburtsdatum auf, sodass ich noch nicht volljährig gewsesen wäre und folglich meine Webseite für zwei Wochen nicht erreichbar war... --> war aber noch zu verkraften ;-)

      • Ein weiterer Nachteil ist die Vertragsbindung von 12 Monaten... Hat man vergessen, diese rechtzeitig zu kündigen, bekommt man den Betrag für nichtgenutzte Monate nicht zurück!
      • Weiterhin gehen sie selten (bei mir niemals) auf Kundenwünsche ein bzgl. Serverkonfiguration... Ich bekam wirklich nur Vertröstungen.
      • Schlechte Server(PHP) Konfiguration - bspw. konnte ich nicht einmal das Array $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] benutzen (lediglich) eine von Kontent vordefinierte Variable...
      • Und außerdem ist mittlererweile das Preis- Leistungs- Verhältnis seit einigen Jahren stehen geblieben.

      Wo ich mich allerdings nicht beschweren kann, ist beim Providerwechsel:
      Die Domain wurde sehr schnell freigegeben... und konnte so zu meinem neuen Provider umgezogen werden (innerhalb weniger Stunden).

      Bei meinem neuem Provider bin ich seitdem 100% zufrieden (TOP-SERVICE / TOP BERATUNG)

      • Man wird ab und zu vom Chef persönlich bedient...
      • 0800 - Frecall-Nummer
      • Nur 3 Monate Vertragsbindung
      • Serverkonfiguration wurde extra für mich angepasst *freu*
      • Kunde kann sehr viele Konfigurationen selbst über CONFIXX vornehmen
      • Meiner Meinung nach TOP Preis-Leistung
      • Sehr Gute Serveranbindung

      -->http://www.world-4-hosting.de/?ref=10242

      Ich hoffe, du kannst mit meiner Empfehlung etwas anfangen :-)
      Gruß
      Erri

      1. NACHTRAG:
        Und ein weiterer wichtiger Aspekt zu World4Hosting zu wechseln, war für mich der, dass ich mein Paket zunächst 4 Tage kostenlos und unverbindlich testen konnte.
        Wäre sicherlich auch etwas für dich (ich meine die Testphase)...

        Danach konnte ich nicht wiederstehen *g*
        http://www.world-4-hosting.de/?ref=10242

        Viele Grüße,
        Erri

        1. NACHTRAG:
          Und ein weiterer wichtiger Aspekt zu World4Hosting zu wechseln, war für mich der, dass ich mein Paket zunächst 4 Tage kostenlos und unverbindlich testen konnte.
          Wäre sicherlich auch etwas für dich (ich meine die Testphase)...

          Danach konnte ich nicht wiederstehen *g*
          http://www.world-4-hosting.de/?ref=10242

          Hast Du da einen V-Server? Wie stabil läuft das, wie oft stürzt das ab bzw. ist der Rechner nicht erreichbar?
          Wir haben Horror-Erfahrungen mit V-Servern bei http://www.server4you.de gemacht. Die Server sind ständig abgeschmiert.
          Wir haben einen Monitor auf die Server gehalten, die sind ständig ausgefallen. Aber ich nehme an, daß es eher an den Hürther Leuten lag, nicht an der Technik V-Server an sich. Was man teilweise für Kompetenzen an die Strippe bekommen hat, war sehr "lustig".
          Einer meinte mal zu mir, er dürfe mich das zwar nicht so direkt sagen, aber wenn ich was ordentliches haben wollte, solle ich lieber auch keinen V-Server bei denen nehmen. Die wären eher zum spielen...

          Gruß
          Reiner

          1. Hi Reiner,

            Danach konnte ich nicht wiederstehen *g*
            http://www.world-4-hosting.de/?ref=10242

            Hast Du da einen V-Server? Wie stabil läuft das, wie oft stürzt das ab bzw. ist der Rechner nicht erreichbar?

            Ich habe "nur" WHP L Paket für 5,99€ im Monat (inkl. 3 .de Domains - 500MB Webspace - 18GB Traffic), die ich meiner Meinung nach bestens angelegt habe und der Service von World4Hosting war bisher mehr als nur "sehr gut"... Dieser trifft weit über den Service meiner letzten beiden Provider.
            Für mich war wichtig, dass ich den DocumentRoot einer Domain innerhalb des Webspace auf verschiedene Ordner zeigen kann, was bei World4Hosting mittels CONFIXX keinerlei Probleme darstellt.

            Ich empfehle dir aber, den V-SERVER für 4 Tage zu testen, dann weißt du sicherlich etwas mehr...

            Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.

            Viele Grüße
            Erri

            1. Hi

              Ich empfehle dir aber, den V-SERVER für 4 Tage zu testen, dann weißt du sicherlich etwas mehr...

              Ich will das doch gar nicht, aber frag mal beim OP nach! ;-)

              Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.

              Mir nicht, aber an sich schon.

              Gruß
              Reiner

              1. Hi Reiner,

                Ich empfehle dir aber, den V-SERVER für 4 Tage zu testen, dann weißt du sicherlich etwas mehr...

                Ich will das doch gar nicht, aber frag mal beim OP nach! ;-)

                Ich glaube, ich habe deine Nachrichten irgendwie falsch interpretiert *g*

                Du meintest also, dass die V-Server bei World4Hosting nicht zu empfehlen sind?
                Das kann ich nicht beurteilen, da ich bisher keinen dort hatte...

                Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.

                Mir nicht, aber an sich schon.

                OK, ich nehms so hin :-)

                Gruß
                Erri

                1. Hi,

                  Ich empfehle dir aber, den V-SERVER für 4 Tage zu testen, dann weißt du sicherlich etwas mehr...

                  Ich will das doch gar nicht, aber frag mal beim OP nach! ;-)
                  Ich glaube, ich habe deine Nachrichten irgendwie falsch interpretiert *g*

                  denke ich mir.

                  Du meintest also, dass die V-Server bei World4Hosting nicht zu empfehlen sind?

                  Das habe ich mit keiner Silbe gesagt, oder?

                  Das kann ich nicht beurteilen, da ich bisher keinen dort hatte...

                  Ich auch nicht.

                  Gruß
                  Reiner

      2. Nabend!

        Ich habe bei Kontent nicht gerade gute Erfahrungen gemacht.

        Sehr interessant, was du schreibst. Zum Glück habe ich heute Abend die Bestellung an kontent noch nicht abgeschickt.

        • Schlechte Server(PHP) Konfiguration - bspw. konnte ich nicht einmal das Array $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] benutzen (lediglich) eine von Kontent vordefinierte Variable...

        Aha, das AOL-Prinzip: Wir wissen, dass der Benutzer das volle Spektrum eh nicht braucht.

        • Und außerdem ist mittlererweile das Preis- Leistungs- Verhältnis seit einigen Jahren stehen geblieben.

        War es bei meinem vorherigen Anbieter auch, wie ich sehe. Ich weiß zwar nicht, was ich mit 300 MB Webspace will, aber kleiner gibt es ja .htaccess leider nicht. Und 3,99 Euro sind nicht die Welt.

        • Serverkonfiguration wurde extra für mich angepasst *freu*

        Das ist sehr hübsch.

        • Kunde kann sehr viele Konfigurationen selbst über CONFIXX vornehmen

        Noch besser.

        • Meiner Meinung nach TOP Preis-Leistung

        Wenn nicht, weiß ich ja, bei wem ich mich beschweren kann ;-)

        Ich hoffe, du kannst mit meiner Empfehlung etwas anfangen :-)

        Ich schon.

        Danke!
        Robert

  6. Recht herzlichen Dank noch mal an alle für die Tipps.
    Ich habe mich zwar noch nicht endgültig entschieden, aber einer von den vorgeschlagenen Providern wird wohl das Rennen machen.

    LG Gerhard

  7. Hi Gerhard,

    ich bin derzeit auf der Suche nach einem professionellen Webspace-Anbieter. Aus Erfahrung weiß ich, dass die guten Angebote meist etwas versteckt sind, deshalb wollte ich fragen ob von euch vielleicht jemand Webspace mit folgenden Konditionen kennt:
    * mehr als 100 MB Webspace
    * PHP
    * mind. 1 My-SQL DB
    * maximal € 5 pro Monat

    versuch es mal bei http://www.it-netservice.de
    ich denke der Preis ist ganz schön knapp, aber ich weiß, dass Du dort individuelle Angebote bekommen kannst und man vielleicht was weglässt um das zu bekommen, was Du möchtest.
    Definitiv ein Gespräch wert.

    ciao
    romy

  8. Hallo Gerhard,

    * mehr als 100 MB Webspace
    * PHP
    * mind. 1 My-SQL DB
    * maximal € 5 pro Monat

    Das Packet WebPack M bei Hosteurope vielleicht? - Aber vorsicht, wenn du htaccess-Dateien verwenden willst, musst du das WebPack L nehmen!

    Grüße aus Nürnberg
    Tobias

  9. Hallo zusammen,

    vor einiger Zeit stieß ich mal auf http://www.shells24.com/, die hatten auch interessante Angebote. Wie es da aber mit der Zuverlässigkeit aussieht kann ich dir nicht sagen; dass ich deren Seite im Moment nicht erreichen kann ist aber nicht unbedingt die beste Werbung...

    Beste,