nicht angemeldet
Hi,
Du hast da ein paar interessante Aspekte angesprochen.
Ich finde es nur schade, daß die Diskussion immer aufs Geld reduziert wird.
Ja, was ist Geld? Geld ist eine vom Staat garantierte konvertible Belohnungseinheit, die die Wirtschaft, also das normale zwischenmenschliche Kooperationsverhalten, revolutioniert, Resultat: Geldwirtschaft
Eine der wichtigsten Erfindungen der Menschen so zu sagen. Geld ist also etwas ganz Natuerliches und man kann kaum auf Geld _reduzieren_, oder? Zumindest nicht bei Subventionsgeschichten.
Die Gesellschaft als Ganzes - der Staat - profitiert davon, daß er eine "intellektuelle Oberschicht"
Sagen wir mal Intelligenz, intellektuell ist franzoesierend und bedeutet heutzutage etwas anderes, als Du meinst. "Oberschicht" ist etwas daneben, was haeltst Du von Elite? Ja, der Staat stellt den Unternehmen Infrastruktur zur Verfuegung (Strassen, Rechtssystem, Bildungssystem ...) und die Unternehmen zahlen u.a. dafuer Steuern, das ist richtig.
Der Staat muß also ein natürliches Interesse daran haben, daß diese Schicht existiert.
Klar, ist ein Leistungsmerkmal im internationalen Wettbewerb. Genauso wie ein niedriger Steuersatz oder geringe Lohnnebenkosten.
Das ist ein Aspekt, der mir persönlich in der ewigen Neid-Diskussion ums Geld etwas kurz kommt.
Ich finde es ein wenig arrogant als Leistungsempfaenger andere, die die Bereitstellung dieser Leistung kritisieren, als neidisch zu bezeichnen. Vielleicht wollen die anderen ja einfach nur ein wenig mehr von ihrem Brutto-Verdienst behalten?
Alle profitieren davon - und sollten somit bereit sein, dies zu unterstützen.
Die Unternehmen und die Studenten profitieren davon, d.h. es bleiben welche uebrig, die davon nicht profitieren. Ich persoenlich z.B. benoetige keine auf Staatskosten trainierten Kraefte (unsere Informatiker haben z.B. versagt ;-). (Es gibt unter diesen uebrigens viele Flaschen auch mit abgeschlossenem Hochschulstudium. Mein amerikanischer Freund ist sicherlich eine Spitzenkraft, Dir traue ich auch einiges zu, aber denke mal an BWLer (VWLer ;-) oder Geisteswissenschaftler.)
Mehr Eigenverantwortung, auch und gerade im investiven Bereich, wird kommen. Vom Staat zwischenfinanzierte Studiengebuehren werden ein naechster Schritt sein.
BTW - was passiert eigentlich, wenns der Staat ueberhaupt nicht mehr zahlt, also auch keine Kreditfinanzierung? Zahlens dann vielleicht die Unternehmen und Studierende zusammen (geeignete Vertragsformen sind gut vorstellbar fuer mich)? Wuerde doch Sinn machen, oder? Und die Wirtschaft wuerde genau die Leute bekommen, die sie braucht. Oder bin ich da ein wenig optimistisch?
Gruss,
Ludger