nicht angemeldet
yo,
Es gibt viele Themen, gerade auch im IT-Bereich, wo Abwaegen nicht erforderlich ist, weil Fachkraefte ziemlich zielsicher den selben Loesungsweg einschlagen. Insofern buche ich das eher als Rhetorik.
nun, in diesem falle gilt es aber abzuwaegen, zwischen unseren sozialen oder egoistischen eigenschaften. beides hat mit sicherheit seine berechtigung, die frage ist, was uns mehr vorteile bringt.
Studieren sollte aber auch ein Risiko sein. So wie es jetzt ist, mit den Kollegen aus der "ich probiers mal"-Fraktion, ist es unbefriedigend.
nein, grundsätzlich sollte studieren gar kein risiko sein. jeder der studieren will, sollte es auch tun können. das problem ist einzig und alleine die finanzierung. eine grosses finanzielles risiko einzugehen, um möglichst viele abzuschrecken, halte ich nicht für geeignet. da gibt es bessere methoden, damit die, die ernsthaft studieren, auch nicht in das risiko mit reingezogen werden. man darf auch nicht vergessen, dass viele das studien aus unterschiedlichen gründen nicht schaffen. und nicht alle davon sind faulpelze. die haben dann viel geld investiert und keinen abschluß.
Der Vergleich hinkt. Du erhaeltst immer eine Gegenleistung der KFZ-Haftplichtversicherung, auch ohne Schadensfall.
und der wäre ?
Ersteres ist ein Totschlagargument und zudem offensichtlich falsch, letzteres voellig unklar. Was machen wir mit den Millionen Hochschulabsolventen, die Ansprueche haben, aber nichts drauf haben bzw. unmotiviert oder sozial inkompetent sind? Wir haben doch eher zu viele Akademiker als zu wenige?
es ist kein totschlagargument. andere länder sind sich der bedeutung einer guten ausbildung viel bewußter als hier und auch bereit dafür gemeinschaftliche gelder bereitzustellen. sie investieren einfach mehr. deutschland besitzt keine grossen rohstoffe. um konkkurenzfähig gegenüber anderen ländern zu bleiben haben wir eigtenzlich nur kluge köpfe, die eine gute ausbildung genossen haben. sicherlich müssen wir sparen, aber meiner meinung ist die bildung dafür vollkommen ungeeignet, weil es später uns mehr kostest als wir investieren würden.
ILja