hi,
und warum gibst du den wert dann nicht beim "zweiten aufruf", über setTimeout, wiederum als parameter mit?
ich hab mich wohl unklar ausgedrückt, der zweite Aufruf ist der, den das setTimeout ausgelöst hat.
und habe ich mich etwa ebenfalls undeutlich ausgedrückt, oder warum gibst du auf die frage, warum du bei _eben diesem_ aufruf über setTimeout den parameter nicht erneut übergibst, keine konkrete antwort?
gruß,
wahsaga
--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."