nicht angemeldet
Moin!
Mir ging es in diesem Fall nicht um das Problem, das du in deinem Posting beschrieben hattest, sondern darum, wie kompliziert sich die ganze Geschichte (und andere Linux Threads) für einen Anfänger, der noch nie was mit Linux zu tun hatte, anhören und auf diesen abschreckend wirken muß.
1. Unter Windows ist die Geschichte nicht weniger kompliziert. Jemand, der sich bis dahin mit Linux, Unix oder Mac beschäftigt hat dürfte unter Windows auch an der Aufgabenstellung scheitern. Und schrecklich anhören wird sich das mit Sicherheit auch. Keiner derjenigen, die geantwortet haben, hat die Aufgabe übrigens bis jetzt gelöst.
Also: Dauerhafte (sic!) Änderung des Promptes, ausgehend von einem Desktop, an welchem ein normaler Benutzer angemeldet ist, so dass, wenn der in Dos-Box mittels runas oder wie auch immer cmd.exe oder command.com für den Adminstrator aufgerufen wird, dort statt 'Laufwerk:Verzeichnis >' z.B. 'Administrator@Maschine Laufwerk:Verzeichnis >' steht. Meinetwegen das Datum und die Uhrzeit... Das alles geht. Definitiv.
2. Niemand, der Linux als Desktop benutzt, muss einen Kernel kompilieren. Er kann aber. Er kann es unter Windows jedoch nicht. Diese Sachverhalte ändern sich nicht, wenn man dieses "Oh Schröcklich! Man kompiliert unter Linux den Kernel!" tausendfach wiederholt.
3. Die angeblich schlechte Hardware-Unterstützung von Linux ist mittlerweile eine Microsoft-Legende. In Wahrheit ist es Windows, welches die wesentlich schlechtere Hardware-Unterstützung hat. Linux läuft z.B. auch auf anderen Prozessorarchitekturen. Windows und alternative Prozessoren (sogenannte "Nicht-Intels")? Bei aktuellen Versionen Fehlanzeige. Früher (NT4) gabs das mal (MIPS und Alpha).
Der übliche PC-Schrott wird von Linux überwiegend unterstützt, bei Serverhardware ist Windows klar im Nachteil. Ich bin nicht der erste oder einzige, der Probleme hatte Windows auf marktüblichen Geräten zu installieren und der dann aus Verzweiflung Linux im ersten Anlauf mit dem Standard-Setup des Distributors (hier YAST von SuSE) installiert und konfiguriert hat. Bei meinem aktuellen System ist es tatsächlich der USB-Scanner, für den ich eine sogenannte "Firmware" recht kompliziert installieren und einrichten muss. Das liegt aber offensichtlich am Hersteller. Er geht, obwohl SuSE laut Hardwareliste sagt, er gänge nicht. Er tut es. Nur ist es eben bei dem Gerät mal nicht "einfach". Dafür muss ich nicht nach einer zufälligen Anzahl von Starts des Rechners den Grafiktreiber neu installieren, weil die Windows-Installation den "vergessen" hat und mich mit NOT-SVGA beglückt (800x600 Bildpunkte, 256 oder weniger Farben, 60 Hz, SVGA-Treiber)
MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)
fastix®
Als Freiberufler bin ich immer auf der Suche nach Aufträgen: Schulungen, Development. Auch für seriöse Agenturen.