Target OHNE FRAMES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Targyy]

Hey Leutz, ich lese immer wieder das man eine tabelle nicht als target benutzen kann.. jeder meint iframe!
Ich will aber kein iframe, sowas soll auch ohne frames möglich sein..  glaub sogar mithilfe javascripts... hoffe es kann mir jemand helfen *liebguck

[Cheatah]

Hi,

Ich will aber kein iframe,

das ist klug.

sowas soll auch ohne frames möglich sein..

Ist es nicht.

glaub sogar mithilfe javascripts...

Auch JavaScript beherrscht keine Magie.

hoffe es kann mir jemand helfen *liebguck

Da Du schon einen völlig themenfremde Themenbereich gewählt hast: Mittels serverseitiger Mechanismen kannst Du Seiten wunderbar zusammen bauen.

Cheatah

[Marc Reichelt]

Hallo Cheatah,

Da Du schon einen völlig themenfremde Themenbereich gewählt hast: Mittels serverseitiger Mechanismen kannst Du Seiten wunderbar zusammen bauen.

Da fällt mir ein, man könnte doch einen kleinen Tipps&Tricks-Artikel schreiben, in dem mit ganz einfachen Code gezeigt wird, wie man sich eine Seite mit PHP modular zusammensetzen kann.
Das würde jedenfalls eine Menge Anfängerfragen lösen, und schwer ist es auch nicht.

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

Grüße

Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/

[Mike©]

Moin Marc,

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

Prinzipiell nicht schlecht, wenn man davon ausgeht das die Suchfunktion von ca 10% genutzt wird.

regds
Mike©

[Hopsel]

Hi,

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

an sich gut, aber wer kümmert sich darum?

MfG Hopsel

[Fabian Transchel]

Hallo Hopsel,

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

an sich gut, aber wer kümmert sich darum?

Du möchtest im Archiv nach "<I>" suchen, dann verstehst du Christophs Posting sicher auch :)

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian

[Marc Reichelt]

Hallo Fabian,

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

an sich gut, aber wer kümmert sich darum?

Du möchtest im Archiv nach "<I>" suchen, dann verstehst du Christophs Posting sicher auch :)

Also wenn ich danach suche, finde ich eine Menge an Anwendungen, jedoch nicht die Erklärung.
Ein "<I>-abweisender Schutzanzug", was es doch nicht alles gibt...

Ach ja: Und das alte Tag für "kursiv" findet man. *SCNR*

Grüße

Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/

[Christoph Schnauß]

hallo Marc,

Also wenn ich danach suche, finde ich eine Menge an Anwendungen, jedoch nicht die Erklärung.
Ein "<I>-abweisender Schutzanzug", was es doch nicht alles gibt...
Ach ja: Und das alte Tag für "kursiv" findet man. *SCNR*

Jaja, nun tust du so, als ob dus nicht wüßtest, tststs. Also für alle Mitleser: ein <I> bedeutet, daß du eine vernünftige Idee geäußert und nun die _I_nitiative zu ihrer Verwirklichung übernommen hast. Ganz früher nannten das hartgesottene Forumsteilnehmer (die aber inzwischen ausgestorben sind) auch "Initiativstrafe".

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Hopsel]

Hi,

Du möchtest im Archiv nach "<I>" suchen, dann verstehst du Christophs Posting sicher auch :)

man lernt nie aus. :)

Allerdings würde man Christophs Antwort auf einem Zeitstrahl rechts von meiner einzeichnen, wenn du verstehst, was ich meine.

MfG Hopsel

[Fabian Transchel]

Hallo Hopsel,

Du möchtest im Archiv nach "<I>" suchen, dann verstehst du Christophs Posting sicher auch :)

man lernt nie aus. :)

Allerdings würde man Christophs Antwort auf einem Zeitstrahl rechts von meiner einzeichnen, wenn du verstehst, was ich meine.

Stimmt. Aber da das <I> nicht postwendend von dir kam dachte ich mir, dass du darüber noch nicht informiert warst.

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian

[Hopsel]

Hi,

Stimmt. Aber da das <I> nicht postwendend von dir kam dachte ich mir, dass du darüber noch nicht informiert warst.

wusste ich ja auch nicht, aber die Blöße kann ich mir doch nicht geben. :)

MfG Hopsel

[Fabian Transchel]

Hallo Hopsel,

Stimmt. Aber da das <I> nicht postwendend von dir kam dachte ich mir, dass du darüber noch nicht informiert warst.

wusste ich ja auch nicht, aber die Blöße kann ich mir doch nicht geben. :)

Deswegen habe ich das so diplomatisch und motivierend wie möglich formuliert ;-)

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian

[Hopsel]

Hi,

Deswegen habe ich das so diplomatisch und motivierend wie möglich formuliert ;-)

was ja auch das Schöne an diesem Forum ist. Wenn ich mal groß bin, möchte ich so, wie das SELFHTML-Forum werden.

MfG Hopsel

[Dennis]

Hi Hopsel,

was ja auch das Schöne an diesem Forum ist. Wenn ich mal groß bin, möchte ich so, wie das SELFHTML-Forum werden.

Aber bitte nicht so ;-)

MfG, Dennis.

[Hopsel]

Hi Dennis!

Wenn ich mal groß bin, möchte ich so, wie das SELFHTML-Forum werden.
Aber bitte nicht so ;-)

Ich weiß auch ohne den Link, was du meinst! ^^

MfG Hopsel

[Tom]

Hello,

was ja auch das Schöne an diesem Forum ist. Wenn ich mal groß bin, möchte ich so, wie das SELFHTML-Forum werden.

aber bitte nicht so braun.

Ich muss mir das auch endlich mal etwas bunter einstellen *gg*

Harzliche Grüße vom Berg
esst mehr http://www.harte-harzer.de

Tom

[Hopsel]

Hi Tom!

aber bitte nicht so braun.

Ich bitte dich! Also wirklich. Habe ich mich denn so schlimm benommen?

MfG Hopsel

[Christoph Schnauß]

hallo Marc,

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

Du weißt schon, daß du dir mit diesem Vorschlag ein <I> eingehandelt hast?

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Gernot Back]

Hallo Marc,

Da fällt mir ein, man könnte doch einen kleinen Tipps&Tricks-Artikel schreiben, in dem mit ganz einfachen Code gezeigt wird, wie man sich eine Seite mit PHP modular zusammensetzen kann.
Das würde jedenfalls eine Menge Anfängerfragen lösen, und schwer ist es auch nicht.

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

Ich würde mich da nicht auf PHP beschränken. Man könnte ja alle möglichen serverseitigen Techniken da mal durchdeklinieren.

Ich überleg mir ja auch aus meinen Studien zu "Wie passe ich einen Iframe in der Größe an, damit es aussieht als wäre da kein Iframe" einen Artikel zu machen.

Ich bin es nämlich langsam leid, die Fragen immer wieder in epischer Breite zu beantworten.

Eventuell könnte man daraus dann auch einen gemeinsamen Artikel machen und dann die Vor- und Nachteile aller "Include"-Techniken mal besprechen.

Gruß Gernot

[Ashura]

Hallo Gernot.

Eventuell könnte man daraus dann auch einen gemeinsamen Artikel machen und dann die Vor- und Nachteile aller "Include"-Techniken mal besprechen.

So in etwa?

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Gernot Back]

Hallo Ashura,

So in etwa?

Ja Thomas Lüthi hat da ja schon einges zusammengetragen.

Gruß Gernot

[Ashura]

Hallo Gernot.

So in etwa?

Ja Thomas Lüthi hat da ja schon einges zusammengetragen.

Also was fehlt deiner Meinung nach noch?

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Tom]

Hello,

Hallo Gernot.

So in etwa?

Ja Thomas Lüthi hat da ja schon einges zusammengetragen.

Also was fehlt deiner Meinung nach noch?

Andere Methoden, als "Include"

Wenn man z.B. den Usern gestatten will, eigene Templates hochzuladen für ihre "Web-im-Web-Seite", die dann auch an bestimmten Stellen vorgefertigte Funktionen ermöglichen, ist "include()" ungeeignet, denn dann könnten sie alles machen. Da ist die Template-Technik besser.

Harzliche Grüße vom Berg
esst mehr http://www.harte-harzer.de

Tom

[Tom]

Hello,

Eventuell könnte man daraus dann auch einen gemeinsamen Artikel machen und dann die Vor- und Nachteile aller "Include"-Techniken mal besprechen.

Schön, dass Du das in Häkchen gesetzt hast. Da ich ein Gegner von wilden Includes bin, wäre ich dabei, um mal ein paar einfache Template-Techniken (habe ich früher immer "Framework" genannt, was zu Verwirrungen führte) vorzustellen.

Meistens brucht man kein "Include()" und die strikte Verwendung von Templates führt ganz automatisch nach und nach zu einer Sammlung mächtiger Funktionen, die den Aufbau von Webseiten dann später enorm beschleunigen.

ich denke da z.B. gerade an eine ganz einfache Frage der letzten Tage

https://forum.selfhtml.org/?t=112322&m=709704

Solche Sachen lösen sich dann nach und nach in Wohlgefallen auf ;-)

Harzliche Grüße vom Berg
esst mehr http://www.harte-harzer.de

Tom

[Tobias Kloth]

Hallo Targyy,

Hey Leutz, ich lese immer wieder das man eine tabelle nicht als target benutzen kann.. jeder meint iframe!
Ich will aber kein iframe, sowas soll auch ohne frames möglich sein..

ist es aber nicht - Ziel eines Links kann eben nur eine ganze Seite sein aber keine halbe.

Grüße aus Nürnberg
Tobias

[Mike©]

Moin

*liebguck

Ich habe mal dein Thema etwas zurecht gerückt * noch lieber guck *

regds
Mike©

[Fabian Transchel]

Hallo Mike© ,

*liebguck

Ich habe mal dein Thema etwas zurecht gerückt * noch lieber guck *

Dann sei so gut und vergiss vor lauter Liebgucken nicht ihn darauf hinzuweisen, *warum* du das gemacht hast, und dass seine 1 klemmt.

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian

[Mike©]

Moin  Fabian,

Dann sei so gut und vergiss vor lauter Liebgucken nicht ihn darauf hinzuweisen, *warum* du das gemacht hast, und dass seine 1 klemmt.

Och nö, ich war zu faul die entsprechenden Passagen aus den FAQ's zu suchen. Hast Du sie parat?

Im Klartext: Großbuchstaben und mehrere Satzzeichen "!!!´" gelten als schreien und sind nicht gerne gesehen!

regds
Mike©

[Dennis]

Hi Mike©,

Im Klartext: Großbuchstaben und mehrere Satzzeichen "!!!´" gelten als schreien und sind nicht gerne gesehen!

Müsste die Forensoftware eigentlich böse angemerkt haben - vielleicht sollte man mal hier PostingAssistantMustValidate mal ein Weilchen auf "yes" setzen, zusätzlich dann noch ein niedriger Wert (z.B. 0) für FormateDeficitesAllowed, dann wirds richtig übel *g*

MfG, Dennis.

[Fabian Transchel]

Hallo Dennis,

Im Klartext: Großbuchstaben und mehrere Satzzeichen "!!!´" gelten als schreien und sind nicht gerne gesehen!

Müsste die Forensoftware eigentlich böse angemerkt haben - vielleicht sollte man mal hier PostingAssistantMustValidate mal ein Weilchen auf "yes" setzen, zusätzlich dann noch ein niedriger Wert (z.B. 0) für FormateDeficitesAllowed, dann wirds richtig übel *g*

Das halte ich für übereifrig. Das, was im Moment vermehrt auftritt, nämlich unzufriedene Poster, kann man durch die Postingstil-Reglementierung ohnehin nicht ändern, sondern nur durch den Dialog. (Das war schon immer so, dass "wir" sie selbst erziehen mussten ;-))

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian

[Dennis]

Hi Fabian,

Das halte ich für übereifrig.

"*g*" gelesen?

Das, was im Moment vermehrt auftritt, nämlich unzufriedene Poster, kann man durch die Postingstil-Reglementierung ohnehin nicht ändern, sondern nur durch den Dialog.

Nun ja ... wenn man unsaubere Postings gar nicht mehr Abschicken _kann_, wenn man so oft auf Abschicken klicken kann wie man will und es passiert nichts weiter ... ;-)

(Das war schon immer so, dass "wir" sie selbst erziehen mussten ;-))

Da möchte ich dir nicht widersprechen. :-)

MfG, Dennis.

[Martin Hölter]

Hi!

Och nö, ich war zu faul die entsprechenden Passagen aus den FAQ's zu suchen. Hast Du sie parat?

Ich setze immer einen Link auf http://learn.to/cooldown.

Gruß aus Iserlohn

Martin