(MENSCHELEI) Warum der Firefox ganz klar besser ist...

[Felix Riesterer]

Liebe Selfer,

Schaut euch doch mal folgenden unschuldigen Smiley
im IE (oder Opera) und dann im Firefox an!

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[daniel84]

Hallo Felix,

Schaut euch doch mal folgenden unschuldigen Smiley
im IE (oder Opera) und dann im Firefox an!

Sieht bei mir in beiden Browsern (Firefox 1.0.4 und IE 6.0) genau gleich aus...

Gruss aus Luzern,
Daniel

[Christian]

Hm, also bei mir (FF, IE 5, IE 6 und Op 7) siehts auch überall gleich aus.
Unterschied ist nur, dass IE mich fragt, ob er ein ActiveScript aufrufen soll. Hm.....!?

Gruß
Christian

[Christoph Schnauß]

hallo,

Schaut euch doch mal folgenden unschuldigen Smiley
im IE (oder Opera) und dann im Firefox an!

Das Teil ist ja ganz nett. Aber der einzige Unterschied, den ich bemerke, besteht darin, daß Opera http://www.cdburnerxp.se/forum/images/smiles/ff.gif mittig darstellt, IE und Firefox kleben ihn in die linke obere Ecke.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Ashura]

Hallo Felix.

Schaut euch doch mal folgenden unschuldigen Smiley
im IE (oder Opera) und dann im Firefox an!

Der einzige Unterschied, den ich feststellen kann, ist, dass im FF die Animation etwas schneller und fließender abläuft.

Und?

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Liebe Ashura,

Der einzige Unterschied, den ich feststellen kann, ist, dass im FF die Animation etwas schneller und fließender abläuft.

Genau! ;-)

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

Liebe Ashura,

Öhöm... Ich darf doch sehr bitten. Ein “Liebe_r_” ist mir lieber. ;-)

Der einzige Unterschied, den ich feststellen kann, ist, dass im FF die Animation etwas schneller und fließender abläuft.
Genau! ;-)

Aha, ein Flamewar mal anders.

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Liebe_r_ Ashura,

Öhöm... Ich darf doch sehr bitten. Ein “Liebe_r_” ist mir lieber. ;-)

ich sehr große sorry! Nix gewusst. Tut mir leid.

Aha, ein Flamewar mal anders.

Deshalb ja auch das (MENSCHELEI) im Titel.
Nennt man solches einen Flamewar? Klingt ja martialisch...

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

Öhöm... Ich darf doch sehr bitten. Ein “Liebe_r_” ist mir lieber. ;-)
ich sehr große sorry! Nix gewusst. Tut mir leid.

Keine Sorge, du bist nicht der Erste. Und warscheinlich auch nicht der letzte. :-(

Aha, ein Flamewar mal anders.
Deshalb ja auch das (MENSCHELEI) im Titel.
Nennt man solches einen Flamewar? Klingt ja martialisch...

Deshalb ja auch das “mal anders”. Ein richtiger Flamewar würde sich schon längst über die Fensterbreite hinaus erstrecken. ;-)

Gruß, Ashura

[Martin Hölter]

Hi!

Deshalb ja auch das “mal anders”. Ein richtiger Flamewar würde sich schon längst über die Fensterbreite hinaus erstrecken. ;-)

Wollen wir anfangen? *fg*
(Überschirft ist eine Meinung, aber nicht meine ;-))

Gruß

Martin

[Ashura]

Hallo Martin.

Deshalb ja auch das “mal anders”. Ein richtiger Flamewar würde sich schon längst über die Fensterbreite hinaus erstrecken. ;-)

Wollen wir anfangen? *fg*
(Überschirft ist eine Meinung, aber nicht meine ;-))

Klar, warum nicht?
Ich bin Nostalgiker!

Gruß, Ashura

[Gunnar Bittersmann]

Hi Ashura,
Das ist eher eine Antwort auf Martins Flamewar-Start, aber wir wollen doch „über die Fensterbreite hinaus“ kommen …

Wollen wir anfangen? *fg*

Zwei Gründe, die ganz klar für den IE sprechen: Er versteht
• Ä http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/6/t108767/#m678292
• ­ https://forum.selfhtml.org/?t=109543&m=684560

Flamewar!
Gun*Der IE ist viel besser!*nar

[Lachgas]

Hallo Gunnar!

Gun*Der IE ist viel besser!*nar

Du meinst wohl:
Gun*Der IE ist viel besser*nar_r_

;-)

℆, ℒacℎgas

[Gunnar Bittersmann]

Du meinst wohl:
Gun*Der IE ist viel besser*nar_r_

ℒacℎgas,
Das finde ich jetzt aber nicht in Ordnung, dass du diesen ernsthaften Diskurs so ins ℒäcℎerliche ziehst.

Du sollest mal das Gas wechseln?

Gruß,
Gunna_r_

[Lachgas]

Hallo Gunnar!

Das finde ich jetzt aber nicht in Ordnung, dass du diesen ernsthaften
Diskurs so ins ℒäcℎerliche ziehst.

Oh, entschuldige. Ich hatte den Flamewar gar nicht so richtig
realisiert. Aber deine Aussagen sind natürlich begründet .. ;-)

Trotzdem: Ich wollte es einfach nicht wahrhaben, dass hier jemand
offen _für_ den IE spricht.

℆, ℒacℎgas

[Martin Hölter]

Hi!

Trotzdem: Ich wollte es einfach nicht wahrhaben, dass hier jemand
offen _für_ den IE spricht.

Jeder Browser hat Vor- und Nachteile. Ich habe sogar schon davon gehört, dass es vernünftige Anwendungen von Active-X geben soll...

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Gunnar Bittersmann]

Hi Lachgas,

Ich wollte es einfach nicht wahrhaben, dass hier jemand offen _für_ den IE spricht.

Man muss halt Prioritäten setzen. Und ob die bei der bedeutsamen Einschränkung liegen, statt Ä nicht Ä schreiben zu können, oder bei so'm Pillepalle wie min-width und max-height, sollte doch klar sein.

IE!
Gunnar

[Martin Hölter]

HI!

Man muss halt Prioritäten setzen. Und ob die bei der bedeutsamen Einschränkung liegen, statt Ä nicht Ä schreiben zu können, oder bei so'm Pillepalle wie min-width und max-height, sollte doch klar sein.

Eben! Ausserdem weiss Microsoft doch bestimmt, welcher Browser am besten ist, deshalb packen die ja auch den Internet Explorer in jedes Windows, damit die User sich nicht mit irgendwelchen Installationen rumärgern müssen.

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Gunnar Bittersmann]

Hi Martin,

Eben! Ausserdem weiss Microsoft doch bestimmt, welcher Browser am besten ist, deshalb packen die ja auch den Internet Explorer in jedes Windows, damit die User sich nicht mit irgendwelchen Installationen rumärgern müssen.

Eben! Außerdem weiß Microsoft doch bestimmt, was für die User am besten ist. (Meint auch Cheatah).

M$!
Gunnar

[Ashura]

Hallo Gunnar.

Eben! Außerdem weiß Microsoft doch bestimmt, was für die User am besten ist. (Meint auch Cheatah).

So ein Schwachsinn! Hör' auf, hier solchen Müll zu verbreiten!

Netsie-Ritter, erwachet!!!11elf!

(BTW: Ich surfe mit 1280*1024 Vollbild ;-) )

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Lieberrrrrr Ashura,

(BTW: Ich surfe mit 1280*1024 Vollbild ;-) )

ich auch! Und noch passt alles in das Browser-Fenster. Bin mal gespannt, wieviele Antworten es noch braucht, bis das Posting rechts vom Anzeigebereich landet...

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

Lieberrrrrr Ashura,

*ROFL*

(BTW: Ich surfe mit 1280*1024 Vollbild ;-) )
ich auch! Und noch passt alles in das Browser-Fenster. Bin mal gespannt, wieviele Antworten es noch braucht, bis das Posting rechts vom Anzeigebereich landet...

Da bei mir das aktuell gelesene Posting einen kleinen Rahmen erhält und fettgedruckt wird, kommt immerhin deine “44” aus “16:44” schon einmal an den Rand. :-)

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Hihihi,

Da bei mir das aktuell gelesene Posting einen kleinen Rahmen erhält und fettgedruckt wird, kommt immerhin deine “44” aus “16:44” schon einmal an den Rand. :-)

bei mir hat mein FF das schon umgebrochen. Welchen Browser verwendest Du gerade?

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

bei mir hat mein FF das schon umgebrochen. Welchen Browser verwendest Du gerade?

Das fragst du noch? ;-)

Kleiner Tipp: die Reihenfolge der Browser in meiner Signatur ist nicht zufällig gewählt.

BTW: Wo bleiben die Trolle, wenn man sie einmal braucht?

Gruß, Ashura

[Ein Troll]

BTW: Wo bleiben die Trolle, wenn man sie einmal braucht?

Wer wagt es noch, sich daraufhin zu outen?
War das 'ne Bremse?
Aber der Thread hat auch schon meine rechte Fensterkante erreicht.
Ein Troll

[noch ein Troll]

Wer wagt es noch, sich daraufhin zu outen?
War das 'ne Bremse?
Aber der Thread hat auch schon meine rechte Fensterkante erreicht.
Ein Troll

Alle meine Trolle,
posten hier herum,
posten hier herum,
Griffel auf den Tasten,
Näschen reichlich krumm.

*auf die Melodie von "Alle meine Entschen zu singseln*

noch ein Troll.

[Gunnar Bittersmann]

Alle meine Trolle,
*auf die Melodie von "Alle meine Entschen zu singseln*

Don't feed the entchen!

Gunnar

[Felix Riesterer]

Liebes Ashura-Kind,

Kleiner Tipp: die Reihenfolge der Browser in meiner Signatur ist nicht zufällig gewählt.

Ich weiß, Du willst einen Opera-Browser geschenkt bekommen. Ich erinnere mich.

BTW: Wo bleiben die Trolle, wenn man sie einmal braucht?

Hmm... ob die noch immer in der Schule sind? Obwohl... Malte hat sich ja hier auch schon wieder umgetan.

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

Kleiner Tipp: die Reihenfolge der Browser in meiner Signatur ist nicht zufällig gewählt.
Ich weiß, Du willst einen Opera-Browser geschenkt bekommen. Ich erinnere mich.

Wenn es zufällig eine 8.01 Stable ist, gerne. :-)

BTW: Wo bleiben die Trolle, wenn man sie einmal braucht?
Hmm... ob die noch immer in der Schule sind? Obwohl... Malte hat sich ja hier auch schon wieder umgetan.

*g*

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Lieber Ashura,

Wenn es zufällig eine 8.01 Stable ist, gerne. :-)

ich könnte den Opera durchaus schätzen, wenn der mit Javascript nicht so seine eigenen Probleme schafft. Ich bin schon mächtig beschäftigt, wenn meine kleinen Spezialitäten sowohl im FF als auch im IE so funktionieren, wie sie beabsichtigt sind. Wenn mir dann der Opera dabei einen Strich durch die Rechnung macht, dann frage ich mich einfach, warum ich dafür Geld ausgeben, bzw. mich von Werbung berieseln lassen soll, wo es doch eine - wie ich finde - hervorragende Freeware-OpenSource Alternative in Form von Firefox gibt.

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

ich könnte den Opera durchaus schätzen, wenn der mit Javascript nicht so seine eigenen Probleme schafft.

Hast du ein Beispiel? Ich hatte bisher eigentlich noch keine Probleme mit JS.

Ich bin schon mächtig beschäftigt, wenn meine kleinen Spezialitäten sowohl im FF als auch im IE so funktionieren, wie sie beabsichtigt sind. Wenn mir dann der Opera dabei einen Strich durch die Rechnung macht, dann frage ich mich einfach, warum ich dafür Geld ausgeben, bzw. mich von Werbung berieseln lassen soll, wo es doch eine - wie ich finde - hervorragende Freeware-OpenSource Alternative in Form von Firefox gibt.

Extravaganz? ;-)

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Lieber Ashura,

es gibt im Selfraum eine Anleitung, wie man mittels Javascript Text in einer Textarea an der Cursorposition einfügt.

Gemäß dieser Anleitung habe ich in meinem Gästebuch das Einfügen von Smiley-Codes realisiert. Aber in meiner Variante schimpft Opera, wohingegen weder IE noch Gecko Beanstandungen haben.

Daraufhin habe ich mir extra den aktuellen Demo-Opera gezogen, um mir aus dessen Javascript-Konsole mal den Fehler nennen zu lassen. Das Ergebnis war nicht hilfreich!

Event thread: click
Error:
name: TypeError
message: Statement on line 10: Type mismatch (usually a non-object value  used where an object is required)
Backtrace:
  Line 10 of inline#1 script in ...
    if (range.parentElement() == markierung)
          Line 1 of  script
    set_smiley(":schlumpf:");
  At unknown location
    [statement source code not available][/zitat]

Was will mir Opera damit sagen?

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

es gibt im Selfraum eine Anleitung, wie man mittels Javascript Text in einer Textarea an der Cursorposition einfügt.

Ja, damit entstand mein Foren-JS (noch etwas unsauber).

Daraufhin habe ich mir extra den aktuellen Demo-Opera gezogen, um mir aus dessen Javascript-Konsole mal den Fehler nennen zu lassen. Das Ergebnis war nicht hilfreich!

Es gibt 3 Betas der 8.0, warum hast du nicht die Final genommen?

message: Statement on line 10: Type mismatch (usually a non-object value  used where an object is required)

Klingt für mich, als würde Opera ein Objekt nicht erkennen.
Unter Umständen liegt es an den Unterschieden der Betas zur Final.

Backtrace:
  Line 10 of inline#1 script in ...
    ~~~javascript

if (range.parentElement() == markierung)

Line 1 of  script
    set_smiley(":schlumpf:");

> > >   At unknown location  
> > >     [statement source code not available][/zitat]  
>   
> Was will mir Opera damit sagen?  
  
Siehe oben. Also: welche Beta hast du genommen?  
Das Objekt `document.selection`{:.language-javascript} wird AFAIR auch erst ab Version 8.0 unterstützt, was mich persönlich sehr gefreut hat.  
  
  
Gruß, Ashura

-- 
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|  
[30 Days to becoming an Opera8 Lover](http://tntluoma.com/opera/lover/8/) -- [Day 19: Notes](http://operalover.tntluoma.com/8/day_19_notes)  
Meine Browser: Opera 8.0 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0  
[\[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software\]](http://deshalbfrei.org/)

[Felix Riesterer]

Lieber Ashura,

Also: welche Beta hast du genommen?

Mein Opera sagt, es sei Version 8.0 Build 7561. Hilft Dir das weiter?

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

Also: welche Beta hast du genommen?
Mein Opera sagt, es sei Version 8.0 Build 7561. Hilft Dir das weiter?

Ja, insofern, dass ich nun weiß, dass wir beide die selbe Version nutzen.
Also kann es nicht an document.selection liegen.

Ich frage mich nur, inwiefern das parentElement bei der Abfrage Probleme macht. Opera kann ja AFAIK document.all.
(    if (range.parentElement() == markierung))

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Lieber Ashura,

Ich frage mich nur, inwiefern das parentElement bei der Abfrage Probleme macht. Opera kann ja AFAIK document.all.
(    if (range.parentElement() == markierung))

Du meinst im Ernst, ich soll document.all ins Spiel bringen??

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

Hallo Felix.

Du meinst im Ernst, ich soll document.all ins Spiel bringen??

Hast du doch schon, wenn ich der Objektreferenz von document.all glauben soll.
(Ich arbeite wenn überhaupt mit DOM, daher sind mir document.layers und document.all nicht allzu vertraut.)

Gruß, Ashura

[Martin Hölter]

Hi!

Doch nein ein Argument für (?) den IE:

der IE stellt 
 im title-Attribut als Zeilenumbruch dar, die "alternativen Browser" malen nur komische Sonderzeichen.

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Felix Riesterer]

Lieber Martin,

Doch nein ein Argument für (?) den IE:
der IE stellt 
 im title-Attribut als Zeilenumbruch dar

Hehe, was der nicht alles darstellt! Nur eben nicht so, wie es der Standard vorgibt. Nur damit ich nicht missverstanden werde, der IE7 mag mir so spartanisch wie möglich ausfallen. Wenn er aber aktuelle Standards (und besser auch noch zukünftige) noch besser unterstützt, als das die aktuellen Browser tun, dann steige ich vielleicht wieder um. Unter diesen Umständen würde ich mir das echt überlegen. Natürlich sollte er an seinen offenen Scheunentoren schön dicht abriegelbar sein und mich mit seinen ActiveX- und VBScript-Krankheiten verschonen.

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Gunnar Bittersmann]

der IE stellt 
 im title-Attribut als Zeilenumbruch dar, die "alternativen Browser" malen nur komische Sonderzeichen.

Oh,
Wie konnte ich das nur vergessen in https://forum.selfhtml.org/?t=109586&m=685177 zu erwähnen?

Aber diese Übermacht der Agumente hätte die IE-Kritiker dann wohl sofort verstummen lassen und der Thread wär nicht nach rechts aus dem Fenster geflogen.

Gruß,
Gunnar

[Martin Hölter]

Hi!

...und der Thread wär nicht nach rechts aus dem Fenster geflogen.

Und jetzt sehen wir noch zu, dass dieser Thread signifikant breiter wird als die Blacklist im realen Leben ;-)

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Ashura]

Hallo Martin.

Und jetzt sehen wir noch zu, dass dieser Thread signifikant breiter wird als die Blacklist im realen Leben ;-)

Sieht momentan noch ganz gut aus, wenn wir den Kurs weiter halten können.

Luuuudgeeeeeerrr..?

Gruß, Ashura

[dedlfix]

echo $begrüßung;

Und jetzt sehen wir noch zu, dass dieser Thread signifikant breiter wird als die Blacklist im realen Leben ;-)

Sieht momentan noch ganz gut aus, wenn wir den Kurs weiter halten können.

Luuuudgeeeeeerrr..?

Ach Jungs, das schafft ihr doch sicher auch ohne Hilfskrä^H^H^Hmittel.

echo "$verabschiedung $name";

[Ashura]

Hallo dedlfix.

Luuuudgeeeeeerrr..?

Ach Jungs, das schafft ihr doch sicher auch ohne Hilfskrä^H^H^Hmittel.

Hast du soviel Vertrauen in uns, dass wir dich zu dieser Aussage bringen können?

Gruß, Ashura

[Gunnar Bittersmann]

Hast du soviel Vertrauen in uns, dass wir dich zu dieser Aussage bringen können?

Ashura,
Da wollen wir ihn mal nicht enttäuschen.

Eigentlich bezieh ich mich auf meine Postings https://forum.selfhtml.org/?t=109586&m=685177 und  https://forum.selfhtml.org/?t=109586&m=685556, denen ich doch glatt noch etwas hinzuzufügen habe: Laut https://forum.selfhtml.org/?t=109659&m=685743 tun sich bei anderen Browser außer IE gewaltige Abgründe der Unfähigkeit auf.

Es kann nur einen geben!
Gunnar

[Ashura]

Hallo Gunnar.

Laut https://forum.selfhtml.org/?t=109659&m=685743 tun sich bei anderen Browser außer IE gewaltige Abgründe der Unfähigkeit auf.

Sollte es etwa die Möglichkeit sein... Nein, Unsinn!

FRICKELWARE!!! Mehr ist der IE nicht, basta!

Gruß, Ashura

[Martin Hölter]

Hallo Ashura!


 scheint aber doch ein häufig gewünschtes Feature zu sein - deshalb IE ;-)

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Martin Hölter]

Hi!

https://forum.selfhtml.org/?t=109667&m=685821@title=

 meinte ich, weiss aber nicht, wie ich das dem Forum beibringen kann...

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Gunnar Bittersmann]

Hi Martin,

weiss aber nicht, wie ich das dem Forum beibringen kann...

[lіnk:http://forum.de.selfhtml.org/my/?t=109667&m=685821@title=&#x10] → &#x10

Gruß,
Gunnar

PS. Ashura, da staunste wieder? ;-)

[Ashura]

Hallo Gunnar.

PS. Ashura, da staunste wieder? ;-)

Wegen was? Der Link sieht bei mir in allen Browsern gleich aus.
Aber dass dieser Thread hier nun wirklich schon über meine Fenstergröße hinausgeht, versetzt mich durchaus ins Staunen. ;-)

Gruß, Ashura

[Gunnar Bittersmann]

Hi Ashura,

PS. Ashura, da staunste wieder? ;-)
Wegen was?

http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/6/t109396/#m683713

Aber einmal staunen reicht ja. ;-)

Aber dass dieser Thread hier nun wirklich schon über meine Fenstergröße hinausgeht, versetzt mich durchaus ins Staunen. ;-)

Und das auch ohne Hilfskrä^H^H^Hmittel. ;-)

Gruß,
Gunnar

[Ashura]

Hallo Gunnar.

http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/6/t109396/#m683713

Aber einmal staunen reicht ja. ;-)

Naja, erstaunt war ich „damals“ ja nun nicht; eher verwirrt.
Und ich bin es noch immer. Warum wurde die erste Zeichenkette nicht verlinkt, die zweite dagegen schon?

Und das auch ohne Hilfskrä^H^H^Hmittel. ;-)

Stimmt, nicht einmal mit geballter Trollpower konnten wir das bewerkstelligen. ;-)

Gruß, Ashura

[Gunnar Bittersmann]

Hi Ashura,

Und ich bin es noch immer. Warum wurde die erste Zeichenkette nicht verlinkt, die zweite dagegen schon?

Ging das nicht aus dem Thread hervor? Gernot hatte doch den Braten in http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/6/t109396/#m683715 schon gerochen.

Nur zubeißen konnte er nicht ;-) Es gibt keine kyrillischen Klammern.

Wohl aber gibt’s das kyrillische Zeichen і U+0456*, dessen Glyph genauso aussieht wie unser lateinisches i U+0069. (Mein Hinweis in http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/6/t109396/#m683715)

Dein Auge kann die beiden nicht auseinanderhalten (kein Grund zur Sorge: meins auch nicht); Software dagegen tut das, wie z.B. die Forumsoftware, die nach "[link:" parst, aber nicht nach "[lіnk:".

Gruß,
Gunnar

* gibt’s nicht im russischen Alphabet, aber z.B. im ukrainischen.

[Ashura]

Hallo Gunnar.

Dein Auge kann die beiden nicht auseinanderhalten (kein Grund zur Sorge: meins auch nicht); Software dagegen tut das, wie z.B. die Forumsoftware, die nach "[30 Days to becoming an Opera8 Lover](" parst, aber nicht nach "[lіnk:".

Aha, ich habe es eben einmal in meinen Editor eingefügt und jeweils von UTF-8 nach ASCII zurückgewandelt:

„[link:“ -> „[link:“

„[lіnk:“ -> „[lÑ–nk:“

Auf diese Idee bin ich vorher aber auch noch nicht gekommen. :-)

Gruß, Ashura

[Gunnar Bittersmann]

Hi Ashura,

Aha, ich habe es eben einmal in meinen Editor eingefügt und jeweils von UTF-8 nach ASCII zurückgewandelt:

Die Beschreibung trifft nicht das, was du gemacht hast. (Hilft http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/6/t108845/#m678884?)

Irgendwie müssen wir den Thread ja am Leben halten. ;-)

Gunnar

[Ashura]

Hallo Gunnar.

Die Beschreibung trifft nicht das, was du gemacht hast. (Hilft http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/6/t108845/#m678884?)

Mir ist Wurst, was ich gemacht habe, „Hauptsache, es funktioniert™“. ;-)

Irgendwie müssen wir den Thread ja am Leben halten. ;-)

Das ist die richtige Einstellung. Aber wenn dieser Thread in zwei Monaten noch immer als riesiges Ungetüm durch die Forumshauptdatei wandert, sollten wir uns allmählich Gedanken über ein Ende machen. ;-)

Gruß, Ashura

[Gunnar Bittersmann]

Hi Ashura,

Mir ist Wurst, was ich gemacht habe, „Hauptsache, es funktioniert™“. ;-)

Das ist die richtige Einstellung. ;-)

Aber wenn dieser Thread in zwei Monaten noch immer als riesiges Ungetüm durch die Forumshauptdatei wandert,

… dann wird uns Christoph Schnauß so richtig anfeuern, damit er den Pokal für den Initiator des längten Threads weiterreichen kann. Uns beide trifft’s ja nicht. ;-)

Gunnar

[Ashura]

Hallo Gunnar.

Aber wenn dieser Thread in zwei Monaten noch immer als riesiges Ungetüm durch die Forumshauptdatei wandert,

… dann wird uns Christoph Schnauß so richtig anfeuern, damit er den Pokal für den Initiator des längten Threads weiterreichen kann. Uns beide trifft’s ja nicht. ;-)

Stimmt. Ich habe zwar Vorarbeit geleistet, aber die Zündung ist auf Martin's Mist gewachsen. ;-)

Gruß, Ashura

[Martin Hölter]

Hi!

Stimmt. Ich habe zwar Vorarbeit geleistet, aber die Zündung ist auf Martin's Mist gewachsen. ;-)

verdammt *g* (und wieder lebt der Thread einen Moment länger)

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Alexander Brock]

Hallo Martin,

verdammt *g* (und wieder lebt der Thread einen Moment länger)

Und noch länger und breiter.

<troll>
Firefox ist total scheiße, der kann nicht mal vernünftig ActiveX,
außerdem ist OSS scheiße antikapitalistisch und Frickelware
und Linux das letzte Betriebssystem, das ich installieren würde.
</troll>

Reicht das als Anregung?

Gruß
Alexander Brock

[Martin Hölter]

Hi!

<troll>
...
</troll>
Reicht das als Anregung?

Es reicht auf jeden Fall, dass ich antworte *g*

Aber irgendwie is schon blöd, wenn man sich seine Gegensprecher selbst erfinden muss...

Erinnert mich an die Diskussionen zur Cannabislegalisierung, da kann auch niemand lange vernünftige Argumente dagegen liefern ;-)

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Ashura]

Hallo Martin.

Aber irgendwie is schon blöd, wenn man sich seine Gegensprecher selbst erfinden muss...

Eben, da sieht man mal, dass Trolle nicht einmal dazu taugen.

Erinnert mich an die Diskussionen zur Cannabislegalisierung, da kann auch niemand lange vernünftige Argumente dagegen liefern ;-)

Naja, die Kontra-Seite wird schon irgendwie davon überzeugt, dass es „dann doch nicht so übel ist“... ;-)

Gruß, Ashura

[Gunnar Bittersmann]

Hi,
Um nochmal zum Thema zurückzukommen:

Welcher Browser außer dem IE versteht denn die CSS-Eigenschaft writing-mode?

IE!
Gunnar

[Dennis]

Hi Gunnar,

Welcher Browser außer dem IE versteht denn die CSS-Eigenschaft writing-mode?

Wer braucht schon sowas? ;-)

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Gemäß dieser Anleitung [...]

Bei mir funktioniert das wundeprächtig.

Grüße
Jeena Paradies

[Felix Riesterer]

Lieber Jeena,

Gemäß dieser Anleitung [...]

Bei mir funktioniert das wundeprächtig.

Was jetzt? Das Self-Beispiel, oder mein Gästebuch? Das GB tat nämlich neulich bei Dir nicht...

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Gemäß dieser Anleitung [...]
Bei mir funktioniert das wundeprächtig.
Was jetzt? Das Self-Beispiel, oder mein Gästebuch? Das GB tat nämlich neulich bei Dir nicht...

Das selfbeispiel und die implementierung in Jlog so weit ich es habe, also mit i, b, quote, header, list, link. An img arbeite ich noch.

Grüße
Jeena Paradies

[Orlando]

Hallo Felix,

ich könnte den Opera durchaus schätzen, wenn der mit Javascript nicht so seine eigenen Probleme schafft.

Ist er zu stark, bist du zu schwach.

Ich bin schon mächtig beschäftigt, wenn meine kleinen Spezialitäten sowohl im FF als auch im IE so funktionieren, wie sie beabsichtigt sind.

Die größte Zicke ist allerdings der IE. Speziell nach Installation des Service Pack 2 sollte man die Kröte am besten erschlagen.

Wenn mir dann der Opera dabei einen Strich durch die Rechnung macht, dann frage ich mich einfach, warum ich dafür Geld ausgeben, bzw. mich von Werbung berieseln lassen soll, wo es doch eine - wie ich finde - hervorragende Freeware-OpenSource Alternative in Form von Firefox gibt.

Weil Firefox’ Rendering scheiße langsam und seine Bedienung furchtbar unhandlich ist. Aber das konntest du als Ungläubiger schließlich nicht wissen. ;-)

Grüße
Roland

[Ashura]

Hallo Orlando.

Weil Firefox’ Rendering scheiße langsam und seine Bedienung furchtbar unhandlich ist. Aber das konntest du als Ungläubiger schließlich nicht wissen. ;-)

Endlich mal jemand, der weiß, wovon er redet, jawohl!

;-)

Gruß, Ashura

[Ingo Turski]

Hi,

Weil Firefox’ Rendering scheiße langsam und seine Bedienung furchtbar unhandlich ist.

Dafür wird Firefox auch fertig und liefert nicht wie Opera eine offenbar instabiles Seite und die Bedienung mag Dir vielleicht umständlich vorkommen, aber sie erfordert wenigstens keine große Einarbeitung wie bei Opera.
Meine Einschätzung: wenn Opera so weiter macht, bleibt das ein Randgruppenbrowser für "Freaks", die die Geduld aufbringen, sich so intensiv damit auseinanderzusetzen, daß sie damit nicht nur vernünftig surfen, sondern auch die ganzen Extras nutzen können.

freundliche Grüße
Ingo

[Orlando]

Hallo Ingo,

Weil Firefox’ Rendering scheiße langsam und seine Bedienung furchtbar unhandlich ist.

Dafür wird Firefox auch fertig

Die wirklich nervigen Bugs stammen teilweise aus den Jahren 2000/2001 und sind immer noch offen.

und liefert nicht wie Opera eine offenbar instabiles Seite

Solche Kleinigkeiten sind bei gröberen Änderungen an der Engine normal und ein, zwei Unterversionen später korrigiert. Bei einem entsprechend eingegrenzten Bugreport funktioniert das recht gut. Wenigstens wird bei Opera in keinem Bugtracker herumgeeiert wie in einem Mädchenpensionat.

und die Bedienung mag Dir vielleicht umständlich vorkommen,

Umständlich? Unmöglich trifft es besser. Das Ding kann ja nichts und selbst das nur schleppend. Tabbed Browsing macht mit dem Faulbären keinen Spaß, für jeden Schmarrn benötigt man ein Plugin usw. usf.

aber sie erfordert wenigstens keine große Einarbeitung wie bei Opera.

[Strg]-[b] ist dein Freund.

Meine Einschätzung: wenn Opera so weiter macht, bleibt das ein Randgruppenbrowser für "Freaks",

Ich bin Poweruser und gehöre damit einer Randg^WElite an, ja.

die die Geduld aufbringen, sich so intensiv damit auseinanderzusetzen, daß sie damit nicht nur vernünftig surfen, sondern auch die ganzen Extras nutzen können.

Würde ich davon ausgehen, dass ein Browser ein Trottelprogramm sein dürfe, würde ich einen anderen empfehlen. Für mich ist mein Browser ein Arbeitsutensil und das hat gefälligst benutzerfreundlich zu sein. Das Web ist nicht zum Fernsehen da!

Grüße
Roland

P.S.: <flame /> ;-)

[Alexander Brock]

Hallo Orlando,

Umständlich? Unmöglich trifft es besser. Das Ding kann ja nichts und selbst das nur schleppend. Tabbed Browsing macht mit dem Faulbären keinen Spaß, für jeden Schmarrn benötigt man ein Plugin usw. usf.

Dass man für "jeden Schmarrn" ein Plugin braucht, halte ich für eine
der Stärken des Browsers, den Anfänger erschlägt er nicht mit Funktionen
und der Profi baut sich seinen eigenen Firefox mit allen Extensions
die er braucht, das ist immer ein Heidenspass lustige Plugins
zu suchen und auszuprobieren.

[Strg]-[b] ist dein Freund.

Da bekomme ich die Lesezeichen als Sidebar (oder wie das heißt)

P.S.: <flame /> ;-)

Gut das du sagst, sonst wäre ich ernsthaft sauer geworden </flame ironie="off; last-line: on" />

Gruß
Alexander Brock

[Alexander Brock]

Hallo Orlando,

BTW: bis das hier der längste Thread der Geschichte ist vergehen noch ein
paar hundert Postings, dieser hat laut meinem Bookmarklet erst 81.

Gruß
Alexander Brock

[Ashura]

Hallo Alexander.

BTW: bis das hier der längste Thread der Geschichte ist vergehen noch ein
paar hundert Postings, dieser hat laut meinem Bookmarklet erst 81.

Laut Forensoftware hat er 72. (<span class="answers">(72)</span>)

Gruß, Ashura

[Orlando]

Hallo Ashura,

BTW: bis das hier der längste Thread der Geschichte ist vergehen noch ein
paar hundert Postings, dieser hat laut meinem Bookmarklet erst 81.

Laut Forensoftware hat er 72.

Naja, Firefox und Bookmarklets eben. Kost’ nix, taugt nix.

Grüße
Roland ;-)

[Alain]

Hallo,

BTW: bis das hier der längste Thread der Geschichte ist vergehen noch ein
paar hundert Postings, dieser hat laut meinem Bookmarklet erst 81.

Laut Forensoftware hat er 72.

Naja, Firefox und Bookmarklets eben. Kost’ nix, taugt nix.

Ein Browser ist zum browsen da, nicht zum Bookmarklet zählen.
Qualität hat seinen Preis, aber auch der Sche...  Mr.Opera freak.
Grüße
Alain

[Alexander Brock]

Hallo Ashura,

Laut Forensoftware hat er 72. (<span class="answers">(72)</span>)

Wird bei mir nicht angezeigt. Muss man das einschalten?
Ich habe da keine Option gefunden.

Gruß
Alexander Brock

[Ashura]

Hallo Alexander.

Laut Forensoftware hat er 72. (<span class="answers">(72)</span>)

Wird bei mir nicht angezeigt. Muss man das einschalten?

Naja, „einschalten“ gewissermaßen schon:

span.answers{display:inline;}

Das sorgt in meinem User-CSS dafür, dass die Zahl der Antworten wieder--wie früher--angezeigt wird.

Ich habe da keine Option gefunden.

Naja, alles kann man nun auch nicht in die Benutzereinstellungen aufnehmen, da diese dann absolut nicht mehr überschaubar wären. ;-)

Gruß, Ashura

[Alexander Brock]

Hallo Ashura,

Naja, „einschalten“ gewissermaßen schon:

span.answers{display:inline;}

Danke :-)

Gruß
Alexander Brock

[Ingo Turski]

Hi,

span.answers{display:inline;}

Das sorgt in meinem User-CSS dafür, dass die Zahl der Antworten wieder--wie früher--angezeigt wird.

ich würde noch margin-left:-2em; hinzunehmen.

freundliche Grüße
Ingo

[Alain]

Hallo Roland,

und die Bedienung mag Dir vielleicht umständlich vorkommen,

Umständlich? Unmöglich trifft es besser. Das Ding kann ja nichts und selbst das nur schleppend. Tabbed Browsing macht mit dem Faulbären keinen Spaß, für jeden Schmarrn benötigt man ein Plugin usw. usf.

findest Du etwa 1000 plugins ,die man nicht braucht etwa besser?
Ich will browsen!
Und wenn,dann bestimme ich welche plugins ich möchte.

[Strg]-[b] ist dein Freund.

geht per zufall auch bei FF,dennoch unnötig und umständlich diese strg-kombinationen,die fast niemand auswendig kann.

Meine Einschätzung: wenn Opera so weiter macht, bleibt das ein Randgruppenbrowser für "Freaks",

Ich bin Poweruser und gehöre damit einer Randg^WElite an, ja.

Poweruser bin ich auch,kann aber gerne auf unnötigen schnickschnack verzichten.Eine gute kamera hat z.B. auch nicht 1000knöpfe bis man mal richtige einstellung findet,sondern wenig mit effizients,damit man schnell ans ziel kommt.Das ist was auch für den FF spricht.

die die Geduld aufbringen, sich so intensiv damit auseinanderzusetzen, daß sie damit nicht nur vernünftig surfen, sondern auch die ganzen Extras nutzen können.

Würde ich davon ausgehen, dass ein Browser ein Trottelprogramm sein dürfe, würde ich einen anderen empfehlen. Für mich ist mein Browser ein Arbeitsutensil und das hat gefälligst benutzerfreundlich zu sein. Das Web ist nicht zum Fernsehen da!

Genau,desshalb nutze ich auch kein opera ;-)
Gruss
Alain

[Martin Hölter]

Hi!

Dafür wird Firefox auch fertig und liefert nicht wie Opera eine offenbar instabiles Seite

Dieser Bug tritt übrigens in der frisch erschienen Version 8.01 immer ncoh auf.

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Ashura]

Hallo Martin.

Dafür wird Firefox auch fertig und liefert nicht wie Opera eine offenbar instabiles Seite

Dieser Bug tritt übrigens in der frisch erschienen Version 8.01 immer ncoh auf.

Was erwartest du? Ich habe erst vor kurzem den Bug gemeldet. ;-)

Gruß, Ashura

[Alain]

Hi,

Weil Firefox’ Rendering scheiße langsam und seine Bedienung furchtbar unhandlich ist.

Dafür wird Firefox auch fertig und liefert nicht wie Opera eine offenbar instabiles Seite und die Bedienung mag Dir vielleicht umständlich vorkommen, aber sie erfordert wenigstens keine große Einarbeitung wie bei Opera.
Meine Einschätzung: wenn Opera so weiter macht, bleibt das ein Randgruppenbrowser für "Freaks", die die Geduld aufbringen, sich so intensiv damit auseinanderzusetzen, daß sie damit nicht nur vernünftig surfen, sondern auch die ganzen Extras nutzen können.

genau,wie ich z.B..Ich will surfen und mich nicht durch 100extras durchklicken,bis mal alles nach plan läuft.Und dann dieser Banner von OP der ständig in die augen blinkt,der vermutlich auch noch zusätzlich traffic erzeugt,muss nicht sein,wenn man FF nutzt.
Wie gesagt finde ich den FF zum surfen alleine unschlagbar,da er einfach nur das nötige zum surfen besitzt ohne den vielen optionen,die keiner braucht,jedenfalls nicht ich.
Ich verstehe desshalb nicht wie man die bedienung von FF so unhandlich finden kann,bei den wenigen buttons im gegensatz zu opera,vielleicht weil man linkshändler ist?
Gruss
Alain

[Felix Riesterer]

Du sollest mal das Gas wechseln?

*LOL*

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Cyx23]

Hallo Ashura,

Klar, warum nicht?
Ich bin Nostalgiker!

also ich hab den Wechsel vom 4.7 zum 4.8 nicht bereut, nur Mut!

Grüsse

Cyx23

[Ashura]

Hallo Cyx23.

also ich hab den Wechsel vom 4.7 zum 4.8 nicht bereut, nur Mut!

Och nöö, da muss ich doch wieder so viel umdenken. ;-)

Gruß, Ashura

[Alain]

Hi!

Wollen wir anfangen? *fg*
(Überschirft ist eine Meinung, aber nicht meine ;-))

Du sagst es,jedenfalls was Deine überschrift betrifft ;-)
Sag mal,wie lange bist Du schon im Net,dass Du auf solche Gedanken kommst?
Naja dass gewisse technicker/entwickler von Microsoft den FF nutzen spricht ja für sich,nicht wahr?
Gruss
Alain

[Ashura]

Hallo Alain.

Naja dass gewisse technicker/entwickler von Microsoft den FF nutzen spricht ja für sich,nicht wahr?

ROFL--Die wissen scheinbar, was sie tun.

Gruß, Ashura

[Gunnar Bittersmann]

Hi Alain,
Du hast den Thread bis zum Ende gelesen, um ein Gespür zu bekommen?

Wenn ja, poste bitte HINTEN, damit der Thread weit nach rechts rausrückt.

Mittendrin, wo kommen wir da hin, haben wir hier ein Forum oder ein Board?

Gruß,
Gunnar

[Manuel B.]

Hi,

Du sagst es,jedenfalls was Deine überschrift betrifft ;-)
Sag mal,wie lange bist Du schon im Net,dass Du auf solche Gedanken kommst?

Ich finde, der IE ist eine super Software. Nur eben nicht als Browser.
Für verschiedene Anwendungen im Desktop- und Intranetbereich hat der durchaus Vorteile. (ActiveX und JScript kann man auch sinnvoll einsetzen)

Aber zum Surfen im Internet bleib ich beim FF, denn, mit verlaub, ich würd kein Geld fürn Opera ausgeben und die ganze zeit nen Werbebanner anschaun, das will ich auch nicht ;)

[Jeena Paradies]

Hallo,

Die Chip sagt aber dass zur Zeit eindeutig der Opera besser ist als der Firefox: http://my.opera.com/community/reviews/chip.pdf

Grüße
Jeena Paradies

[Jeena Paradies]

Hallo,

Die Chip sagt aber dass zur Zeit eindeutig der Opera besser ist als der Firefox: http://my.opera.com/community/reviews/chip.pdf

Und noch einmal Testsieger, diesmal beim PC Magazin: http://www.pc-magazin.de/aktionen/browser/p0507026_2.pdf

Grüße
Jeena Paradies

[Orlando]

Hallo Jeena,

Und noch einmal Testsieger

Dann reiche ich gerne

http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed

nach.

Grüße
Roland

[Jeena Paradies]

Hallo,

Schaut euch doch mal folgenden unschuldigen Smiley
im IE (oder Opera) und dann im Firefox an!

Wie ich unten gelesen und eben auch selbst gesehen habe ist dieser Smily ja schneller im FF als im Opera. Das ist aber bisher auch das einzige was schneller ist. Genau das ist nämlich mein größter Kritikpunkt am FF er ist unbenutzbar zäh und langsam. Man muss bei jeder Interaktion eine halbe ewigkeit warten bis etwas passiert und dann noch mal die andere hälfte bis das mal ganz angezeigt wird. Das gild zwar nicht unbedingt für das reine Surfen mit einem einzelnen Tab, aber alles andere.

Wenn ich auf ein Tab wechseln möchte, kann ich ruhig meine Hand von der Maus nehmen, weil das so lange dauert. Wenn ein Alert kommt muss ich erst mal warten bis überhaupt etwas passiert und denke schon wieder dass sich der FF aufgehängt hat und dann irgendwann wird doch dieses Alert Fenster aufgebaut aber es erinnert mich total an Scharping: »Laaaannngggsaaaamm«. JavaScript auszuführen ist auch quälend langsam was ja bei den neuen Ajax Sachen nicht wirklich spaß macht. Ich habe übrigens gar keine Plugins installiert weil ich sonst Angst habe dass man den dann nicht einmal mehr zum Testen nutzen kann ohne zu verzweifeln. Da ist sogar Mozilla im Vergleich zum FF flott, obwohl dem diese Zähigkeit nachgesagt wurde und deshalb der FF entwickelt wurde. Und schlank? Wie kann mann einen Browser als schlank bezeichnen, der ohne ein einziges Plugin das 1,5 fache des Opera auf die (Downloadgröße) Wage bringt, wobei der Opera schon (fast) all die Plugins, einen RSS-Reader, E-Mail Client, IRC-Client, Alle Einstellungssachen (z.B. Tabs) und ein Notizbuch mit an Bord hat?

Also man kann damit nicht wirklich "Arbeiten" für meine Mutter ist das vielleicht in Ordnung aber wenn es um Geschwindigkeit geht dann würde ich Opera oder IE empfehlen. Ich habe allerdings auch gehört dass Galeon, welcher die Mozilla Engine nutzt wirklich viel schneller ist, es kann also nicht an der Engine liegen, Gott weiß was die Entwickler da Entwickeln, ein Geschwindigkeitswunder ist es jedenfalls nicht. Und nein, es kann nicht nur an der Version auf meinem Rechner liegen, auf dem Rechner meiner Frau ist es genau so, deshalb war es auch gar nicht so schweer sie vom FF zum Opera zu bewegen, sie machte das schon fast von alleine.

Grüße
Jeena Paradies

[Felix Riesterer]

Lieber Jeena,

Wie ich unten gelesen und eben auch selbst gesehen habe ist dieser Smily ja schneller im FF als im Opera.

*glucks* Da hast Du ja den (Un-)Sinn meines Postings in vollem Umfang[1] verstanden! ;-)

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[1] "voller Umfang", denn mehr war da nicht dran...

[Alexander Brock]

Hallo Jeena,

Ich kann deine Probleme mit dem Firefox überhaupt nicht nachvollziehen.
Bei mir ist der mit acht Erweiterungen mindestens genau so schnell
wie dieser völlig überladene Opera.

Gruß
Alexander Brock

[Ingo Turski]

Hi,

Genau das ist nämlich mein größter Kritikpunkt am FF er ist unbenutzbar zäh und langsam. Man muss bei jeder Interaktion eine halbe ewigkeit warten bis etwas passiert und dann noch mal die andere hälfte bis das mal ganz angezeigt wird.

Das kann ich wirklich nicht bestätigen. Und dabei ist mein Rechner schon zwei Jahre alt und wirklich nicht mehr der Schnellste. Mag sein, daß Opera schneller ist (wenn das Programm erstmal geladen ist), abr einen signifikanten Unterschied bemerke ich hier nicht.

freundliche Grüße
Ingo

[Jeena Paradies]

Hallo,

Das kann ich wirklich nicht bestätigen. Und dabei ist mein Rechner schon zwei Jahre alt und wirklich nicht mehr der Schnellste.

Meiner und der meiner Frau sind beide von ca. 1998 ein 300er Celeron und ein 350er Pentium (II glaube ich?)

Mag sein, daß Opera schneller ist (wenn das Programm erstmal geladen ist), abr einen signifikanten Unterschied bemerke ich hier nicht.

Ich wie gesagt schon.

Grüße
Jeena Paradies

[Alexander Brock]

Hallo Jeena,

Meiner und der meiner Frau sind beide von ca. 1998 ein 300er Celeron und ein 350er Pentium (II glaube ich?)

Achso. Ich bin jetzt von dem Athlon 64 300+ mit 1GB RAM
bzw Athlon XP 2500+ mit 1GB RAM ausgegangen ;-)

Gruß
Alexander Brock

[Christian Seiler]

Hallo Alexander,

Achso. Ich bin jetzt von dem Athlon 64 300+

Cool, so einen möchte ich auch haben. ;-)

Viele Grüße,
Christian

[Alexander Brock]

Hallo Christian,

Achso. Ich bin jetzt von dem Athlon 64 300+

Cool, so einen möchte ich auch haben. ;-)

Ich auch, das ist nämlich der von meinem _kleinen_ Bruder. Aber wenn der
für seine Spiele wieder upgraden muss, kauf ich ihm den für 'n Apel
und 'n Ei ab.
Ansonsten warte ich einfach noch ein paar Jahre, dann bekommt man die
hinterher geworfen.
Ich kaufe außerdem aus Prinzip keinen neuen Prozessor, wenn der nicht
mindestens 4fach so schnell wie der alte ist, der spürbare Leistungsgewinn
ist einfach zu klein für's Geld.

Gruß
Alexander Brock

[at]

Hallo.

Aber wenn der
für seine Spiele wieder upgraden muss, kauf ich ihm den für 'n Apel
und 'n Ei ab.
Ansonsten warte ich einfach noch ein paar Jahre, dann bekommt man die
hinterher geworfen.

Äpfel und Eier? Was hast du denn angestellt?
MfG, at

[Alexander Brock]

Hallo at,

Äpfel und Eier? Was hast du denn angestellt?

Mich um eine Zehnerpotenz vertan.

Gruß
Alexander Brock

[at]

Hallo.

Äpfel und Eier? Was hast du denn angestellt?

Mich um eine Zehnerpotenz vertan.

Na, dann hoffe ich mal auf eine potenzfördernde Wirkung.
MfG, at

[Gunnar Bittersmann]

Hi Alexander,

Mich um eine Zehnerpotenz vertan.

Gegen Potenzprobleme gibt’s doch Mittel. Liest du keine E-Mails? ;-)

Gruß,
Gunnar

[Alexander Brock]

Hallo Gunnar,

Gegen Potenzprobleme gibt’s doch Mittel. Liest du keine E-Mails? ;-)

Ja natürlich lese ich die vielen E-Mails von den netten Leuten, die mir
ganz tolle Sachen ganz billig und noch viel toller als die Konkurrenz
anbieten, aber die sind teilweise so schwer verständlich, was ist denn
z.B. v1@gr@ ?

Gruß
Alexander Brock

[at]

Hallo.

was ist denn
z.B. v1@gr@ ?

Ich gebe dir einen Tipp: "@" ist ein "a" mit besonders langem ... äh, Schweif.
MfG, at

[Christian Seiler]

Hallo Alexander,

Achso. Ich bin jetzt von dem Athlon 64 300+

Cool, so einen möchte ich auch haben. ;-)

Ich auch, das ist nämlich der von meinem _kleinen_ Bruder.

Dies Deinen ursprünglichen Text bitte nochmal genau, dann verstehst Du vielleicht auch meinen Smily. ;-)

Viele Grüße,
Christian

[Alexander Brock]

Hallo Christian,

Dies Deinen ursprünglichen Text bitte nochmal genau, dann verstehst Du vielleicht auch meinen Smily. ;-)

Was ist schon _eine_ Null unter Postern?

Gruß
Alexander Brock

[Ingo Turski]

Hi,

Das kann ich wirklich nicht bestätigen. Und dabei ist mein Rechner schon zwei Jahre alt und wirklich nicht mehr der Schnellste.
Meiner und der meiner Frau sind beide von ca. 1998 ein 300er Celeron und ein 350er Pentium (II glaube ich?)

Ok, so einem alten Schätzchen sollte man natürlich keine moderne Software vorsetzen. ;-)

freundliche Grüße
Ingo

[Jeena Paradies]

Hallo,

Ok, so einem alten Schätzchen sollte man natürlich keine moderne Software vorsetzen. ;

Naja eigentlich läuft ansonsten alles prächtig, auf dem Rechner meiner Frau läuft sogar Windows XP ohne Probleme.

Auf meinem Rechner habe ich eigentlich auch wirklich ganz neue Software laufen, Opera 8.01, Gimp 2.2.7, Bluefish 0.13m OpenOffice 1.1, gFTP 2.0.18, ding 1.4, Liferea 0.9.1 und XMMS - und zwar gleichzeitig über mehrere Wochen ohne den Rechner herunterzufahren wunderbar und schnell. Ich kann also fast mit Sicherheit sagen, dass es einfach an der schlampigen Programmierweise der FireFox Entwickler liegt, die sich anscheinend nicht wirklich um Leistung ihres Programms kümmern.

Grüße
Jeena Paradies

[Cyx23]

Hallo,

Ich kann also fast mit Sicherheit sagen, dass es einfach an der schlampigen Programmierweise der FireFox Entwickler liegt, die sich anscheinend nicht wirklich um Leistung ihres Programms kümmern.

wenn es nicht auch an der Konzeption liegt.

Die Mozillas sind nach meinen Erfahrungen auch auf älteren Systemen
nicht so langsam wie es zu befürchten wäre, werden aber auch bei
etwas besserer Hardware nicht richtig schnell solange nicht auch
richtig gute Festplattenperformance vorhanden ist.
Erst mit schnellen S-Ata Festplatten mit 8MB Cache usw. und Raid0
zur nicht zu lahmen übrigen Ausstattung fällt die Trägheit des
Browsers nicht mehr ganz so auf (allerdings ab ein paar tausend
Bookmarkeinträgen wird die Geschichte doch wieder etwas zäher).

Grüsse

Cyx23

[Jeena Paradies]

Hallo,

Die Mozillas sind nach meinen Erfahrungen auch auf älteren Systemen
nicht so langsam wie es zu befürchten wäre

Subjektiv empfinde ich ja den normalen Mozilla sogar für schneller als den "schlanken" Firefox. Aber sie sind wie du sagst doch einfach zäh.

werden aber auch bei etwas besserer Hardware nicht richtig schnell

Da habe ich nun wieder gar keine Erfahrungen.

Grüße
Jeena Paradies

[Cyx23]

Hallo,

werden aber auch bei etwas besserer Hardware nicht richtig schnell
Da habe ich nun wieder gar keine Erfahrungen.

wenn du eine Flatrate hast oder Volumen bezahlst ist es
vielleicht nicht ganz so schlimm, sonst vermute ich dass
ein Upgrade vom "350er Pentium" sich irgendwann schon über
die geringeren Onlinekosten usw. bezahlt macht, denn etwas
schneller gehts dann schon.

Grüsse

Cyx23

[Jeena Paradies]

Hallo,

wenn du eine Flatrate hast oder Volumen bezahlst ist es
vielleicht nicht ganz so schlimm,

Jo ich habe eine ganz langsamme ADSL Flatrate, eine 200er.

sonst vermute ich dass
ein Upgrade vom "350er Pentium" sich irgendwann schon über
die geringeren Onlinekosten usw. bezahlt macht, denn etwas
schneller gehts dann schon.

Da sind aber die 34,- EUR doch ganz gut angelegt um sich den Opera zu kaufen und diesen Geschwindigkeitsunterschied mit dem langsammen alten Rechner zu merken.

Grüße
Jeena Paradies

[Cyx23]

Hallo Jeena,

ein Upgrade vom "350er Pentium" sich irgendwann schon über
die geringeren Onlinekosten usw. bezahlt macht, denn etwas
schneller gehts dann schon.
Da sind aber die 34,- EUR doch ganz gut angelegt um sich den Opera zu kaufen und diesen Geschwindigkeitsunterschied mit dem langsammen alten Rechner zu merken.

schnellerer Rechner ist schon teuerer, auch wenn du selber preiswert
ein paar Teile austauschst und es auch sehr günstige gute Mainboards
z.B. für Sockel A CPUs gibt.
Opera -da gab es übrigens kürzlich als Aktion den 7.5 auf einer
c't-CD, also nur drei Euro- war mir aber auf meinem älteren System auch
etwas langsam im Vergleich zum Netscape 4 :-)

Grüsse

Cyx23