nicht angemeldet
Hi Andreas
Ich glaube hier liegt ein Mißverständnis vor.
Das Überladen von HTML-Elementen ist da sinnvoll, wo es darum geht Eigenschaften hinzuzufügen, nicht aber eine voreingestellte Eigenschaft zu entfernen!
Da das Überschreiben von Werten laut fireeye nicht sinnvoll ist, muß er konsequenterweise komplett auf CSS verzichten.
Meine Ansicht: es ergibt keinen Sinn, z.B. ein B-Tag in der Art zu überschreiben, so daß die Eigenschaft "bold" nicht mehr zur Anwendung kommt. Mehr hab ich damit nicht ausdrücken wollen!
Genau das ist es, was fireeye nicht versteht - daß diese (mehr oder weniger zufällige) Default-Darstellung eines Elementes keine Rolle bei der Auswahl des Elements spielt, sondern nur die strukturelle Bedeutung des Elements.
Ich glaube nicht, daß z.B. die Eigenschaft "bold" bei dem B-Tag eine mehr oder weniger zufällige Default-Einstellung ist!
Wenn man darauf abstellen müßte, daß beim B-Tag die Default-Einstellung zufällig wäre, dann wäre der Einsatz unter purem HTML fragwürdig, weil nicht sichergestellt ist, daß auch beim x-beliebigen user agent die Textauszeichnung "bold" zur Anwendung kommt.
Oder sehe ich das falsch?
Gruß f
der Tag wird schön....
MudGuard
Struppi