MudGuard: Was haltet ihr von dieser Art der Darstellung grosser Bilder

Beitrag lesen

Hi,

Schaut es Euch bitte mal an und postet Eurer Meinung.
http://test.floridee.de/luftbilder.html

Die Einzelbildchen sind m.E. zu klein.

Die Dateigrößen sind zwischen 800 und 1000 Bytes (hab jetzt nicht alle angeguckt, nur Stichproben).
Pro Bild fällt fast nochmal soviel (~ 750 Bytes) an Request-/Response-Headern an.
Es werden also nur ca. 50 Prozent Nutzdaten übertragen.
Die Header bleiben aber ziemlich konstant, wenn die Dateigröße steigt, der Anteil Nutzdaten wird also bei größeren Bildern größer.

Bei so vielen Bildchen macht sich dann auch bemerkbar, daß es sowohl im Browser als auch im Webserver üblicherweise Begrenzungen für die Anzahl gleichzeitiger Requests gibt.

http://www.stadtplandienst.de arbeitet mit Bildchen von 200*200 für die Stadtpläne,
http://www.streetmap.co.uk/ mit 187*187

cu,
Andreas

--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
Schreinerei Waechter
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.