Hallo Jan.
Ich verwende XHTML 1.0 und möchte Unicode-Zeichen verwenden. Sollte ich dann folgende Metaangabe verwenden?
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" />
IMHO ist es zum derzeitigen Stand noch immer besser, auch XHTML als text/html auszuliefern. Wenn application/xhtml+xml bei dir unbedingt erforderlich ist, kannst du dies natürlich auch verwenden.
Bedenke aber, dass du womöglich eine Browserweiche für application/xhtml+xml -unfähige Browser einbauen musst.
Legt man damit eindeutig die Kodierung fest?
Eindeutiger wäre es, wenn application/xhtml+xml serverseitig als MIME-Typ gesendet würde, die Priorität liegt hierbei über der Metaangabe.
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 18: Bookmarks
Meine Browser: Opera 8.0 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 18: Bookmarks
Meine Browser: Opera 8.0 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]