Versteckte Bilder - Datensammelwut

[Reiner]

Hallo Christoph,

Ich will dir das ja auch nicht unterstellen, trotzdem kannst du hier viel erzählen.

Da er tatsächlich Statistiken verkauft, wird er einen Teufel tun und seine Rohware abgeben.

So ist es! Wie gesagt soll unsere Statistik den Zweck erfüllen, das Marketing usw. zu unterstützen, d.h. lohnt sich die Kohle, die wir für das Werbebanner auf Seite X ausgegeben haben? Seit drei Tagen greift Firma Y auf unsere Seiten zu, ob die vielleicht Interesse an irgendetwas haben? 30% der Leute haben das Plugin Z gar nicht, was aber für unsere neue Präsentation benötigt wird...usw.
Es geht in keinem Fall darum, Zeit und IP bis auf die unterste Stufe in Relation zusammenzuführen und damit einzelne Personen usw. erkennbar zu machen. So werden Cookies auch nur benutzt, um Visitberechnungen zu vereinfachen, nicht, um eine Person auszuspionieren!

Wer solche Datenbeschaffung heimlich betreibt, muß damit rechnen, daß das als äußerst verdächtig aufgefasst wird.

Ja, das ist korrekt. Da Reiner das aber nicht heimlich tut sondern völlig öffentlich kann man das wohl streichen.
Das in bestimmten Fällen ein transparentes, also unsichtbares Bild eingeblendet wird laß ich mal als "unglücklich gelöst" durchgehen. Daraus sollte man ihm keinen Strick drehen.

Danke! Das war so gewollt, ein Wert von null ist nicht anzeigenswert.

Sicher nicht, darüber bin ich auch nicht sauer, aber wenn laufend Drecksäcke versuchen über SSH mit user root und ausprobierten Passwörtern einen Einbruch versuchen,

Das sind keine Drecksäcke, das sind nur die etwas intelligenteren Skrippt-Kiddies. Selbst wenn Du den Mist gebaut und direkten Root-Zugang erlaubt hast, könnten die wahrscheinlich eh keinen großen Schaden anrichten, da man auf der Konsole halt nix zum rumklicken hat >;->

dann macht mich das schon deshalb sauer, weil ich dann wieder Zeit für zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen aufbringen muß Stichwort Portknocking oder ähnliches).

Warum um Gotteswillen benötigst Du _zusätzliche_ Sicherheitsmaßnahmen dafür? Das _muß_ schon im Grundschutz drin sein! Das Du Dich dafür nochmal extra vom Sessel aufbewegen mußt ist ein Zeichen für vorherige -- na, das kann man durchaus schon Schlamperei nennen. Alleine schon deshalb, weil Du Dich noch drüber aufregst.

Man kann auch in anderen Browsern das Laden von Bildern gänzlich verbieten. Außerdem habe ich kein Problem damit wenn auf anderen Webseiten Statistiken gemacht werden, die werden da dann ja auch meist veröffentlicht, z.B. bei heise. Hier sammelt du aber Daten im mehr oder weniger privaten Bereich, und zwar heimlich!

»»

Wenn es eine Mehrheit interessiert, könnte ich das auch veröffentlichen (obwohl rel. uninteressant)!

Wie gesagt: es geschieht _nicht_ heimlich!
Wie das bei anderen Leuten aussieht, die Bilder einbinden kann ich dagegen natürlich nicht sagen.
BTW: wer sagt eigentlich, das die gesammelten Daten nicht als Statistik veröffentlicht werden?

Werden Sie nicht.

Ich finde das äußerst verwerflich und bin froh daß du in einem anderen Post erklärt hast, daß du es in Zukunft unterlassen wirst.

Ich finde das eher peinlich, ich hätte das nicht getan. Bloß weil irgendwelche Leute zu faul zum Nachdenken sind? Zu holzköpfig um Argumenten folgen zu können? Auf Privatsphäre Wert legen, aber trotzdem im Netz unterwegs sind? Sich darüber aufregen, das jemanden interessiert wieviele Leute sich seine Postings anschauen -- zumindest mal anklicken -- und dazu eine übliche Technik benutzt _und_ das Ergebnis seiner Bemühungen sogar noch veröffentlicht? Nicht die erforderlichen Patches eingespielt haben, die es verhüten, das ein entspr. vorbereitetes JPEG bzw PNG Bild einen BO erzeugt? Angst darum haben, das jemand ihre IP loggt, die höchstwahrscheinlich eh dynamisch ist und in D nur durch einen gerichtlichen Beschluß nachvollzogen werden kann?
Usw usf ...

Sagt mal: wie könnt ihr eigentlich Nachts überhaupt noch ruhig schlafen?

:-)

Viele Grüße,
Reiner