nicht angemeldet
Hallo.
Ich kann mich nämlich gut an eine Zeit erinnern, in der Man OEM-Versionen zu Billigst-Preisen hinterhergeschmissen bekommen hat.
Aber auch zu dieser Zeit wurde schon munter kopiert. Je unerfahrener der Anwender, desto unwahrscheinlicher, dass er sich etwas gekauft hat, das preislich und in Bezug auf die Aufmachung oberhalb von Data Becker lag.
Ich habe damals versucht, PC-Festplatten, die technisch zwar prinzipiell mit der MAC-Hardware betrieben werden konnten, in Macs einzubauen. Es scheiterte an fehlenden Einbau-Rähmen, die man nur bei Apple beziehen konnte.
Das ist der Grund für den seinerzeit guten Absatz von SCSI-Gehäusen.
Und Apple gab sie nicht heraus.
Vielleicht nicht an dich oder mich, aber mein Fachhändler hat mir jeden Wunsch erfüllen können, und das zu sehr akzeptablen Preisen. Aber ich glaube dir natürlich, dass du andere Erfahrugnen gemacht hast. Wirklich schade.
Das ist der Grund, warum viele Apple-User umgestiegen sind auf PC.
Einer von vielen Gründen. Allerdings hatten die meinsten bei Licht betrachtet kaum Substanz.
Ich kenne sehr viele, bei denen genau das der Grund war. Und genau das halte ich für den Hauptgrund der heuten Markt-Dominanz von Microsoft.
Interessanterweise kenne ich niemanden, für den ausgerechnet dies ein Grund gewesen wäre. Und ich bin -- auch deshalb -- der Überzeugung, dass die Verträge mit den großen Herstellern, die unter anderem die Arbeitgeber der Privatkunden beliefert und somit deren Arbeitsplätze ausgestattet haben, der Hauptgrund sind.
Wie das Unternehmen dabei vorgeht, haben Gerichte ja bereits festgestellt.
Dass Microsofts Marketing-Strategien unter aller Sau sind, ist unbestritten. Nichtsdestotrotz haben sie meiner Meinung nach einen grossen Teil zur heutigen Verbreitung der Desktop-Computer beigetragen.
Mit all ihren Konsequenzen.
MfG, at