Sven Rautenberg: CMYK-Wert für #FF0000

Beitrag lesen

Moin!

Das ist korrekt. Allerdings will Nadja "reines" Rot darstellen und die Farbe ist auch im CMYK Farbraum darstellbar, sogar eine Sekundärfarbe.

Nadja will "reines, leuchtendes RGB-Rot".

CMYK hat aber nur "subtraktives Weiß ohne Gelb und ohne Magenta".

Wenn du RGB #FF0000 in CMYK umrechnest, kommt 0%-100%-100%-0% CMYK raus.

Wenn du das wieder zurückrechnest in RGB, kommt #ED1C24 raus.

Auch die Grundfarben C, M, Y und K sind in RGB nicht wirklich identisch, wie man es annehmen würde:
100% C = #00AEEF (und nicht #00FFFF)
100% M = #EC008C (und nicht #FF00FF)
100% Y = #FFF200 (und nicht #FFFF00)
100% K = #231F20 (und nicht #000000)
Sagt mein Program jedenfalls.

Und die Farbidentität zwischen Bildschirm und Print ist auch noch abhängig von den benutzten Leuchstoffen im Bildschirm, den benutzten Druckfarben, den Gamma-Korrekturen etc.

Abgesehen davon kann man den CMYK-Farbraum eben nicht mit einem RGB-Medium darstellen. Da muß man zwingend wieder zurückrechnen in RGB - was dann natürlich bedeuten würde, dass wenn RGB-#FF0000 = CMYK 0-100-100-0 wäre, dass dann die Bildschirmdarstellung wieder RGB #FF0000 wäre - das aber keinesfalls so ausgedruckt wird, die Enttäuschung über die falsche Farbe also nur länger auf sich warten läßt.

- Sven Rautenberg

--
My sssignature, my preciousssss!