nicht angemeldet
Hi Sven,
"So zeigt der W3C-Validator bei einem nicht als & verschlüsselten & gleich vier Fehlermeldungen an, [...] ."
Kann ich nicht nachvollziehen:
Ein &, dem ein gültiger Entity-Text folgt, aber das Semikolon fehlt, wird ebenfalls nicht beanstandet (beispielsweise "©=blah" in einem Link). Das sollte aber beanstandet werden.
Dann schau dir doch mal die Validierung vom Forum an - da ist gerade genau der Fehler, dass bei der MotD ein & nicht maskiert wurde, dazu schreibt der Validator:
1. Warning Line 154 column 234: cannot generate system identifier for general entity "m".
...alt="Seite"> <a href="?t=116169&m=742926"><b>diesem Posting</b></a>. Bit
2. Error Line 154 column 234: general entity "m" not defined and no default entity.
...alt="Seite"> <a href="?t=116169&m=742926"><b>diesem Posting</b></a>. Bit
3. Error Line 154 column 235: reference to entity "m" for which no system identifier could
be generated.
...lt="Seite"> <a href="?t=116169&m=742926"><b>diesem Posting</b></a>. Bitt
4. Info Line 154 column 233: entity was defined here.
... alt="Seite"> <a href="?t=116169&m=742926"><b>diesem Posting</b></a>. Bi
Es wird also sehr wohl beanstandet und das sogar mit 4 Meldungen - allerdigns nicht mit 4 Fehlermeldungen, sondern mit 1 Warnung, 2 Fehlern und einem Hinweis.
Was hat Heise denn da geprüft?
Was hast du da geprüft?
MfG, Dennis.
Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:| mo:} zu:|
Die FlatBox 0.3 mit Dokumentation ist da!
Dies hier ist ein öffentliches Forum - wer dir hier geholfen hat, hat dies vollkommen freiwillig und unter Aufopferung seiner Freizeit getan!