Hallo,
und wie hoch schätzt du den Anteil der Besucher, bei denen das der Fall ist?
Etwa 20 bis 30 Prozent. Leider.
ich hätte nicht gewagt, eine Schätzung abzugeben - aber höher hätte mein Tipp garantiert auch nicht gelegen.
Zumindest in der Windows-Fraktion ziemlich gering, würde ich mal sagen. Bei der Kombination Win2k/SP4 + IE6 ist die Unicode-Unterstützung z.B. recht mau.
Ist hier Arial Unicode MS nicht vorinstalliert?
Nope. Die kam bei mir mit dem Office-Update dazu.
Abgesehen davon bevorzuge ich hier eine Festbreitenschrift und habe mich da auf Lucida Console eingeschossen. Die hat wohl bei weitem nicht alle Unicode-Symbole.
Eine vernünfigte Unicode-Schrift unter Windows sehe ich aber fast als Pflicht an, schon allein deswegen, weil sich immer mehr Zeichenkodierungen durchsetzen, welche nativ große Mengen an Unicode enthalten.
Ja, da hast du an sich Recht - aber ich persönlich mag es nicht, wenn ich von der ehernen Regel "1 Byte, 1 Zeichen" abweichen muss. Die war jahrzehntelang gut und richtig, da fällt die Umgewöhnung doch sehr schwer. Und deshalb werde ich meine Webseiten wohl auf lange Zeit noch in ISO-8859-1 codieren. Da ist alles drin, was ich brauche, und sogar mehr als das.
Schönen Feierabend,
Martin
Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben.
Und den Mann nicht vor dem Morgen.
(alte Volksweisheit)