nicht angemeldet
n'abend,
nein, das ist keine gute Idee. Für Zeitangaben ist der Datentyp Datetime angemessen, nicht der Datentyp timestamp, der je nach Datenbankmanagementsystem (DBMS) und Konfiguration desselben mit einem gewissen Zauber ausgestattet ist, wie z.B. in der MySQL-Doku für MySQL zu entnehmen ist. Bei anderen DBMS ist es ähnlich.
ich dachte auch weniger an den komischen datentyp timestamp zu benutzen, als einen timestamp (durchs script oder mysql) in einem integer-feld zu speichern... schliesslich ist ein timestamp nix anderes als ein int und int ist wesentlich portabler... (abgesehen davon brauchts nicht NULL sein... was wiederrum vorteile mit sich bringt...)
ich fahre mit dieser mehtode für meine systeme recht gut... und kann mir nur schwerlich vorstellen, dass string-comparisons (wie es bei datetime wohl der fall wäre) schneller als int-comparisons sind...
weiterhin schönen abend...
wer braucht schon großbuchstaben?