URLs für Suchmaschinen optimieren

[Der Martin]

Hallo Ingo,

Kleine Zwischenfrage: Warum nimmst du die Endung .htm anstelle von .html?

Ich habe mal gelesen, dass es im Grunde egal ist.
Hat es denn Nachteile .htm zu benutzen?
Bzw. gibts Vorteile für .html?

Weder noch.
Die Semantiker sagen, ".html" sei logischer, weil es die Abkürzung HTML korrekt vermittelt. Okay, da haben sie natürlich Recht.
Die Praktiker sagen, ".htm" sei besser, weil es auch in alten DOS-verwandten Systemen mit 8.3-Namensschema besser zu handhaben ist. Auch nicht falsch.
Also soll das jeder für sich entscheiden...

... sieht mein Vorschlag beispielsweise folgendermaßen aus:
http://spaceart.de/produkte/modelle/sciencefiction-fantasy/A

Das werden mir dann zu viele Unterverzeichnisse.

Nenee, das sieht nur so aus - die Unterverzeichnisse müssen ja gar nicht wirklich existieren. Beispielsweise könnte http://spaceart.de/produkte (ohne Extension) ein Script sein, das den Rest des Pfades zerlegt, analysiert, und danach die gewünschten Daten zurückliefert. Wie du die Daten intern strukturierst, kriegt ein Besucher dann gar nicht mit. Er sieht nur eine logisch gegliederte URL, und du kannst hinter den Kulissen deine Daten trotzdem so anlegen, wie du sie am besten pflegen kannst.

Nur so als Denkanstoß...

So long,

Martin