nicht angemeldet
Hallo,
Ach komm, langsam wird Deine Opera-Propaganda etwas lächerlich.
Findest du? ;-)
"Berichte gelesen, die ..." hat ungefähr null Aussagekraft.
Ok mittlerweile habe ich den Bericht wiedergefunden.
Es ist klar, dass der IE deutlich schlechter diverse Standards implementiert als FF.
Hm? Wer hat denn das Gegenteil behauptet? Bzw. wer hat über "diverse Standards" geschrieben?
Wenn also irgendjemand zu dem Ergebnis kommt, ist die Frage, wo er methodische Fehler macht, wenn er nicht einfach lügt. (So sachen, wie "unterstüzt Feature X komplett nicht " == 1 Fehler und "unterstüzt Feature X mit 2 Bugs" == 2 Feher)
Der Fehler ist, dass dieser jemand davon lebt Sicherheitssoftware für Windows zu verkaufen. Da muss man schon ein bischen Unsicherheit schüren, sonst installieren die sich alle den Fx und keiner kauft mehr ne Firewall -- oder was die da auch anbieten -- mehr bei denen ein.
Deine These "Opera hat deutlich weniger Fehler" fehlt auch eine Bestätigung die über "meine für Opera gebastelten Seiten funktionieren gelegentlich im FF nicht" deutlich hinaus geht.
1. Ich habe schon sprachlich versucht deutlich die Aussage zu überspitzen damit jeder sehen kann, dass dies ironisch gemeint ist. Für die, deren Ironiedetektor kaputt ist habe ich sogar einen _deutlichen_ zwinkernden Smily hingemacht. Was aber bei dir passiert ist, dass du das immer noch nicht verstanden hast kann ich über meine Glaskugel leider zur Zeit nicht erkennen, denn sie hat vorhin angefangen zu qualmen und ich denke, dass einer der Transistoren den Geist aufgegeben hat.
2. Wo stelle ich diese These nochmal auf?
Grüße
Jeena Paradies