Wieso sind Frames angeblich so schlecht?

[Jens Holzkämper]

Tach,

Ok, ich gebe zu, dass sich der Code prinzipiell entscheidend verkürzen lässt, deine Rechnung scheint mir aber ziemlich übertrieben.

jaja, ich habe die select-Navigation übersehen, und eine optimierte Seitenstruktur mit kürzeren  URLs veranschlagt:
/Kategorien/aktuelles.html -> /Aktuelles
/Politikbereiche/Familie/familie-und-arbeitswelt.html -> /Familie-und-Arbeitswelt

damit könnte man das ganze noch etwas drücken.

Jetzt kann man sich natürlich noch darüber streiten, ob man #subnavi umstrukturiert und bei allen Links die seltsamen title-Attribute herauswirft (dessen Mehrwert ich in Screenreadern bezweifle).

Ich denke sie sind eher verwirrend als sinnvoll.

Ich käme auf 3957 Byte:

Damit sind wir doch schonmal bei 50% deiner ursprünglichen Schätzung.

Damit könnte man die Rechnung wiederholen, das wäre eine faire Grundlage.

Dazu bin ich jetzt zu faul.

mfg
Woodfighter