Seitenbeurteilung

[Detlef G.]

Hallo Dieter

Wie Du meiner Antwort an Ashura entnehmen kannst, sind das auch meine Bedenken. Jetzt habe ich aber versehentlich fuer einige Bereiche JPGs mit bis zu 80kb hochgeladen und keiner hat's gemerkt...

Das Bild auf der Startseite ist vernünftig komprimiert (dort habe ich das
auch kontrolliert), und bei einem DSL-Zugang fällt eher die Anzahl Grafiken
auf, als die Größe, solange die in einem Rahmen bleibt. Außerdem hast du die
Seiten als "etwas unfertig" bezeichnet und bist kein Anfänger.

kann mit der Alpatransparenz nichts anfangen (von diesen Basteleien mit filter: ... halte ich sehr viel).
Du meinst vermutlich _nicht_ sehr viel, sonst gibt es keinen rechten Sinn.

Ups, natürlich.

Damit hab ich keine Probleme, der Zweck heiligt oftmals die Mittel.

Was dazu führt, dass ein IE-Nutzer bei dem "Aktive Inhalte" deaktiviert sind
die Grafik überhaupt nicht zu sehen bekommt. Bei mir fehlt im IE z.B. die
"Fatima Serin"-Grafik rechts oben.

Das geht solange gut, wie man ziemlich kleine Muster hat, wo man im CSS das Bild mal eben 3px noch links schieben kann, dass es passt. Bei grossen Mustern muesste man den Hintergrund des Bildes im Photoshop individuell positionieren, das ist mir einfach zu unflexibel.

Wieso 3px?
Wenn du den gekachelten Hintergrund im Photoshop, an der oberen linken Ecke
des Bildes beginnen lässt, dürfte es passen, wenn du im CSS für beide
Hintergründe die selbe Position angibst.

Wobei die Raster auch durchaus 256farb PNGs sein könnten. ;-)
...Ich verstehe allerdings nicht, was du mit deiner Anspielung auf 8bit PNGs meinst, lass mich bitte nicht dumm sterben ;-)

8bit PNGs werden auch vom IE vernünftig unterstützt, da könnte man Ashura
ja den Gefallen tun, statt GIFs diese zu verwenden.

Auf Wiederlesen
Detlef