Seitenbeurteilung

[Ashura]

Hallo Detlef.

Die Grafik auf der Startseite hat als JPG etwa 17kB bei ausreichend guter
Qualität, als PNG mit Alphakanal würde sie etwa 90kB haben.

Ich konnte die Datei eben mit auf 75 KB herunterdrücken, für eine gute Qualität fehlt mir jedoch das Hintergrund-ungebundene Quellbild.

In Anbetracht
der Tatsache, dass nicht alle Seitenbesucher über DSL und Flatrate verfügen,
sollte dies auch bedacht werden.

Absolut richtig, ja.

Außerdem ist der IE leider immer noch der am meisten benutzten Browser. Er
kann mit der Alpatransparenz nichts anfangen (von diesen Basteleien mit
filter: ... halte ich sehr viel).

Irgendwann sollte auch endlich einmal angefangen werden, neue und bessere Techniken voran zu treiben. Wir können nicht auf immer und ewig auf die Vorteile von PNG verzichten, nur weil der IE da seit Jahren hinterherhängt.

Beim Hintergrundbild wäre es durchaus möglich, die Hintergrundkacheln auch
als Hintergrund für das Foto zu nehmen und diese dann identisch zu
positionieren aber kacheln zu lassen.

Vor lauter Workarounds sieht man dann irgendwann einmal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr...

Bei den "merkwürdigen Pseudo-halbtransparenten Grafiken" sehe ich das etwas
anders, diese sind relativ klein, so dass dort die Dateigröße keine Rolle
spielt. Diese würde ich eventuell als PNG für Browser und für den IE als
Raster ausliefern.

Ist eine Möglichkeit, ja.

Wobei die Raster auch durchaus 256farb PNGs sein könnten. ;-)

Ja, durchaus. Doch hier werden sich GIF und PNG nicht sonderlich viel schenken.

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura