Seitenbeurteilung

[Dieter Raber]

Hallo Lin,

Allerdings gehe ich aufgrund der Tatsache, dass du dir hier Meinungen
einholst, davon aus, dass du meine jene ehrliche hören willst.

Ich bin auf harte Kritik vorbereitet

Ich finde den Auftritt alles in allem nicht sehr ansprechend.
Es wird so gar keine Motivation generiert, den Inhalt weiter zu
erforschen.
Das in meinen Augen mehrere Gründe:

1)   800% zuviel Text.

Sicher ist da viel Text, vielleicht zuviel Text, aber 800% halte ich doch fuer eine ziemlich haltlose Uebertreibung. Wenn man so viel zu sagen hat, sagt man halt soviel. Mir ist schon klar, dass die meisten Leute die meisten Sachen nie lesen werden, aber manche haben schon Lust auf eine lange Bio oder sowas wie die Essay ueber den orientalischen Tanz. Die Texte sind zT. aus der alten Seite und die Logs sprechen eine eigen Sprache.

2)   Ich kann kein gestalterisches Raster erkennen. Den Seiten fehlen
proportionale Einteilungen. Die Navigation hängt mehr oder weniger
lieblos am linke Fensterrand herum und die Überschrift ist halt oben.
Was mich dabei am meisten stört, ist das der Content-Bereich nicht
auf eine maximale Breite begrenzt ist.

Warum um alles in der Welt sollte man sowas machen? Warum soll ich dem User rechts eine breiten Balken mit nichts drin praesentieren?

Auf einer 1600er Auflösung
habe ich dann ~20 Wörter pro Zeile, was in Sachen Lesbarkeit eine
Zumutung ist. Die Faustregel sagt hier max. 8-10 Wörter/Zeile.
Schau dir am besten dazu mal hier die Definition

Diese Seite hat im Schnitt 150 Zeichen pro Zeile, Fatimas Seite hat im Schnitt 110 Zeichen pro Zeile (bei 1150er Aufloesung)
Zudem verwendet die Typogrphieseite drei verschiedene Fonts

der Praxis an (z.B. aus dem Styleguide der ARD)
Das sind gestalterische Grundlagen.

85 Errors im Quelltext, Tabellendesign, feste Schriftgroesse von 10px, das moechte ich nicht weiter kommentieren

3)   Typografie & Farben: Ich zähle mindestens 3 verschiedene
Schriftarten. Das ist völlig unnötig.

Womit begruendest Du das?

Wie schon erwähnt, finde auch ich die Farbwelt zu dunkel.
Gibt es einen Grund, dass du dich für inverse Farben (heller Text
auf dunklem Grund) entscheiden hast?

Ja, weil Fatim unbedingt einen lila Hintergrund wollte und ich moeglichst das mache, wofuer ich bezahlt werde.

Und hier gilt auch wie für die eingesetzten Schriften: Weniger ist mehr.
Vor allem auf der Seite "Video" hast du zuviele verscheidene Farben
für Auszeichnungen verwendet. Das ist anti-intuitiv.

Begruendung?

4)   Didaktik: Gibt es einen Navigationsplan? Es ist in meinen
Augen nicht ersichtlich, wo welche Inhalte zu finden sind.
Man kann linear durch alles durchklicken, Ok.

Wie zB. bei der ARD auch

Menüpunkte nicht in logische Blöcke zusammengefasst? Warum finde
ich unter "Buchungsanfrage" gleich in der ersten Zeile etwas über
die Person Fatima Serin? Erwarte ich das nicht unter z.B. Biographie?
Und gehört "Orientalischer Tanz" nicht ins "Repertoire"? Hier wurde
einfach zu wenig nachgedacht, und das muss der User ausbaden :)

Du redest von Didaktik und dann aber gleich ueber Inhalte, mit den ich, wie du weisst, nichts zu tun habe

So, das ist mein Eindruck.
Ich bin halt der Meinung, zur technischen Umsetzung gibt es
penible Standards die - und deren Wichtigkeit - mehr und mehr ins
Bewusstsein der Macher dringen.

Die peniblen technischen Standards habe ich penibel eingehalten, was das Design anbelangt, lass ich gerne mit mir streiten

Auf der anderen Seite gehen grundlegende gestalterische Regeln
unter. Die muss man sich nunmal genauso aneignen und umsetzen.

Hoffe, du kannst damit was anfangen.

Versteh mich nicht falsch, mir liegt es fern, dein Posting nur weil es kritisch ist runterzumachen. Aber deine Kritik bringst du entweder ohne jedwede Begruendung an oder aber schickst mich auf Seiten, die das genaue Gegenteil von dem aussagen, was du als Kritikpunkt anbringst, damit kann ich leider nicht allzuviel anfangen.

Gruß,

Dieter