Überreaktion?

[Dirk Ruchatz]

Moin moin,

eigentlich ist dies eine Antwort auf Thomas' Hausverbot-Posting...

(Thomas: ich weiß, dass du dein Posting extra auf "No Answer" gesetzt hast, weil eine Diskussion nicht erwünscht ist - aber bei aller Freundschaft und trotz allem Respekt, den ich dir und vielen anderen Developern entgegen bringe, möchte ich doch meine Meinung äußern.)

Warum kann Ludger nicht einfach als das betrachtet werden, was er (zumindest in meinen Augen) ist: als harmloser Irrer, der über das Stadium der frühen Pubertät nicht hinausgekommen ist...?

Für diejenigen, die ihn nicht wahrnehmen wollen gibt es die Black-List; wer ihm nicht antworten will, soll es einfach lassen.

Er ist ein Störenfried, er greift z.B. Gernot immer wieder (auch persönlich) an, aber Gernot kann damit umgehen und weiß durchaus, sich durch seine Antworten nicht nur nicht in die Enge treiben zu lassen, sondern sich deutlich von Ludgers Niveau abzuheben.  Soweit ich das verfolgt habe, gilt das nicht nur für Gernot, sondern auch für andere persönlich angegriffene Personen... (und auch Ludger ist jemand, der ständig - von verschiedenen Postern - persönlich angegriffen wird, sein Niveau lasse ich hier unkommentiert ;-)

Es ist natürlich absolut unverständlich, was Ludger dazu treibt, immer wieder hier zu posten, wo er doch sowieso nur dafür abgestraft wird, aber das ist sein Problem (vielleicht gehört er der Sado-Maso-Szene an ;-)

Ein viel größeres Problem als Ludgers Postings sind IMHO aber die Reaktionen einiger Forums-Teilnehmer auf fast jedes seiner Postings, es wird sofort negativ reagiert, egal, was er postet. Wir haben doch eigentlich vor Jahren hier bewiesen, dass wir groß im Ignorieren sind, warum funktioniert das an dieser Stelle nicht...?

Es gibt auch Punkte, bei denen selbst ein Ludger recht hat: dieser Teilthread z.B., nicht was die Forderung nach Herausgabe der IP-Adresse angeht (die hake ich wieder unter "frühpubertär" ab), aber die Kritik an der Nutzung des Voting-Systems ist durchaus berechtigt:

Das Voting-System ist sicherlich nicht dafür gedacht, Sympathie zu bekunden oder zu bestreiten, auch geht es nicht darum, Meinungen zu unterstützen oder zu missbilligen, genau so wird es aber (leider) benutzt. Der eigentliche Sinn, nämlich zu beurteilen, ob ein Posting "hilfreich" war oder nicht (so heißt nämlich der Link, nicht "ich stimme zu" oder "ich stimme nicht zu") wird nicht (oder zumindest sehr selten) genutzt. Und damit ist diese eigentlich sinnvolle Idee leider verloren.

Kurz und gut: für ein "Hausverbot" gäbe es Gründe, wenn wir uns hier in einer Privatwohnung oder von mir aus auch bei Elli befänden <g>, ein Internet-Forum muss IMHO mit Leuten wie Ludger leben (und leben können), es gibt auch hier viele "kleine Ludgers", die kein Hausverbot haben oder befürchten müssen, Ludgers einziges "Verbrechen" ist, dass er nicht nur Störenfried sondern auch Vielposter ist.

Vergleichen wir Ludger doch mal mit FvG: der war auch Störenfried und Vielposter, außerdem war er noch Prozessgegner; auch er konnte auf jedes seiner Postings heftiges Contra erwarten. Ich persönlich fand es sehr positiv, dass er hier seine Meinung äußern durfte und kein Hausverbot bekommen hat, warum geht das nicht auch bei Ludger?

Glück auf
Dirk