Hello,
Wäre da, wenn du ENUM und SET aus Kompabilitätsgründen nicht verwenden willst, nicht vielleicht eher eine weitergehende Normalisierung angebracht, die die gewünschte(?) 1:n-Beziehung mittels einer weiteren Tabelle abbildet?
SET wäre aber (1:)n:m(:1)
Er müsste also eine Wertevorratstabelle und eine Brückentabelle zusätzlich anlegen.
Und sowas nachher noch überschaubar abzufragen und dann auch noch in Client-Server verbindungslos abzubilden ist nicht mehr so trivial.
Harzliche Grüße vom Berg
esst mehr http://www.harte-harzer.de
Tom
--
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau