Hallo e7,
kann ich nur bestätigen:
ist das wirklich Technik?
* Luna
Optik, gewöhnungsbedürftig, inzwischen gefällt sie mir besser.
* Internet Explorer 6
Den kann ich mir auch unter Windows NT 4.0 installieren :-)
* Windows Media Player 9
Er ist besser als der von Windows 2000, für Normalanwender zum Teil eine Verbesserung, andererseits will er noch öfter ins Internet. Prinzipiell ist ein alternativer Media Player die empfehlenswerte Variante
* Zahlreiche Assistenten
die hatte ich als nervig klassifiziert und wenig hilfreich (für mich).
* Umgekrempeltes Startmenü
Anfangs gewöhnungsbedürftig, inzwischen ein klares Ja!
* Startet etwas schneller
Na ja, schaukelt einem eher vor, man wäre schon drin. *g*
hat sich sonst noch was geändert?
Ich persönlich schätze die deutlich bessere Hardwareunterstützung, z.B.
- Hyperthreading (das kann Windows 2000 nur rudimentär)
- USB und Firewire (Kameras, Kartenleser viel unproblematischer als 2000)
- rudimentäre Brennfähigkeiten (da war ich grade gestern froh drüber)
dazu Verbesserungen im Netzwerkbereich
- alternative Netzwerkkonfiguration (bei Notebooks sehr praktisch)
- Windows-Firewall
- Terminalserverfähigkeit (für einen Benutzer)
- besserer RDP-Client (der aber auch für Windows 2000 verfügbar
und sehr empfehlenswert ist)
es gibt sicher noch viele Kleinigkeiten. Jedenfalls schätze ich inzwischen Windows XP als ein sehr stabiles und angenehm zu bedienendes Betriebssystem. Selbstverständlich beziehe ich mich hier ausschließlich auf die Professional-Variante auf entsprechender Hardware, d.h. Prozessor ab etwa 1 GHz und 256MB RAM (Rest ist ziemlich egal), d.h. ein vor ungefähr vier Jahren aktueller Rechner mit für damalige Verhältnisse besserer Speicherausstattung.
Freundliche Grüße
Vinzenz