nicht angemeldet
echo $begrüßung;
Welche Begründung wurde für dieses Argument geliefert? Und galt es für alle von MySQL untersützten Character Sets, die chinesische Zeichen abbilden können?
"Wenn Sie chinesische Daten in der so genannten Big5-Kodierung verwenden, sollten Sie alle Zeichenspalten BINARY machen. Das funktioniert, weil die Sortierreihenfolge von Big5-Zeichen auf der Reihenfolge von ASCII-Codes basiert."
Ah ja ... Beim letzten Satz erschließt sich mir der Sinn nicht. ASCII verwendet Werte von 0 bis 127, Big5 verwendet 2 Byte, das erste im Bereich von 161 bis 254, das zweite von 64 bis 126 und 161 bis 254. Vielleicht ist statt "ASCII-Codes" Byte-Werte gemeint.
aus --> http://dev.mysql.com/doc/refman/4.0/de/case-sensitivity.html
Hmmm, in den englischen Ausgaben des Handbuchs gibt es den Satz nicht (oder nicht mehr).
Ich verwende jedoch eine UTF-8 Codierung,... heisst das, dass dieser Ratschlag für mich nicht gilt?
Ich nehme an, er gilt nicht. Bei meiner Recherche landete ich in der Unihan Database, die auch Mappings zu verschiedenen anderen Codierungen enthält. Am verlinkten Ort gibt es einen Link zu einem gezippten Textfile (5.6 MB), das für alle relevanten Unicode-Werte die Entsprechungen in anderen Kodierungen enthält. Die ersten paar BIG5-relevanten Eintragungen sind:
U+4E00 kBigFive A440
U+4E01 kBigFive A442
U+4E03 kBigFive A443
U+4E07 kBigFive C945
U+4E08 kBigFive A456
U+4E09 kBigFive A454
U+4E0A kBigFive A457
U+4E0B kBigFive A455
U+4E0C kBigFive C946
U+4E0D kBigFive A4A3
U+4E0E kBigFive C94F
U+4E0F kBigFive C94D
Zu sehen sind zum einen Lücken in den Unicode-Werten (für die es wohl keine BIG5-Entsprechung gibt) und zum anderen die bunte Mischung der BIG5-Werte.
echo "$verabschiedung $name";