Sebastian Becker: Ähnliches Logo erlaubt?

Beitrag lesen

Hallo,

das ist doch ein sogenannter "Swoosh" - bekannt vor allem durch das Nike-Logo und bereits unzählige Male variiert bzw. kopiert ...

------------------------------ Zitat ------------------------------

A swoosh is a graphical figure reminiscent of a caligraphical flick of the pen, also described as a "crescent swish". It is best known for its use in the Nike logo.

The Nike swoosh logo is a graphic design created by Caroline Davidson in 1971. It represents the wing of the Greek Goddess Nike. Caroline Davidson was a student at Portland State University in advertising. She met Phil Knight while he was teaching accounting classes and she started doing some freelance work his company.[1] Mr. Knight was interested in finding a logo that he could put on the side of a shoe. Caroline gave Mr. Knight the swoosh drawing and he gave her $35.00. In 1972, the first shoes with the swoosh were introduced, and Nike has been using the logo ever since.

In the late 1990s, it grew to a cliché in the realm of logos.

Quelle: [Link:http://www.solepedia.com/Swoosh@title=Solepedia]

---------------------------- Zitat Ende ----------------------------

Da hätte Nike viel zu tun, wenn sie bei jeder entfernten Ähnlichkeit mit ihrem 35-Dollar-Logo klagen wollten ...

Ich kenne Dein Logo nicht, und vielleicht ist es ja toll - generell gilt der Swoosh aber als unoriginelles, überstrapaziertes und veraltetes Gestaltungselement ...

[Link:http://www.thestreet.com/tech/internet/986150.html@title=Swoosh! There It Is. In Fact, Swooshlike Logos Are Everywhere
]

Ein amüsanter Artikel mit ähnlicher Stoßrichtung namens "Swoosh no more" ist leider nicht mehr im Netz ...

Grüße,

Sebastian