nicht angemeldet
Hallo MudGuard.
Nö, das heißt, daß man bei jedem XML 1.0 Dokument verzichten könnte (sofern UTF-8 verwendet wird).
Womit ein solches Dokument aber nicht mehr wohlgeformt und damit für mich unbrauchbar wäre.
Nö, für well-formed ist keine XML-Deklaration nötig, siehe auch http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-prolog-dtd, zweites Beispiel.
Das widerspricht aber folgendem:
[Definition: A textual object is a well-formed XML document if:]
Taken as a whole, it matches the production labeled document.
Und hier finde ich, was ich unter einem vollwertigen XML–Dokument verstehe:
[1] document ::= prolog element Misc*
Einen schönen Montag noch.
Gruß, Mathias
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]
Gunnar Bittersmann
MudGuard