wait() Funktion => aber nicht setTimeout

[Andreas Dölling]

Hallo,

es gab zum selben Problem letztes Jahr einmal einen Thread - allerdings einigte man sich dort letzten Endes darauf, daß es das Beste sei, solch ein "sleep" zu umgehen durch einen anderen Lösungsansatz:
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/10/t116680/.

Was spricht denn in Deinem Fall konkret dagegen, setTimeout() oder setInterval() zu verwenden und die nach der Pause auszuführenden Anweisungen in eine eigene Funktion zu packen?

Ciao,
Andreas