mit Grafikprogramm korrwekt umgehen

[Christoph Schnauß]

hi ebenfalls,

wie kann ich die markierte auswahl an die gesamte fläche des bildes anpassen?
Gar nicht.
Geht doch. Ein neues Bild ist dazu nicht nötig. [...]

Vielleicht nicht wirklich nötig, aber sinnvoll. Ich habs heute mal durchgespielt. Wenn man so vorgeht, wie du es beschreibst, bleibt das "alte" Bild noch bestehen, es wird nur durch die neue Auswahl überdeckt. Der Effekt ist tatsächlich so, daß das "neue" Bild zu sehen ist - aber es enthält viele unsichtbar gewordene Bestandteile des alten.

Du kannst sie kopieren und als neue Auswahl in ein neues leeres Bild stellen und dann auf dieselbe Größe wie dein ursprüngliches Bild zerren.
Ein neues Bild ist absolut nicht nötig.

Wenn du Wert auf eine möglichst geringe "Schwere" (in Kb) legst, halte ich das durchaus für richtig. Wenn du ein "leeres" Bild mit einem neuen von 20 Kb überschreibst, ist das Ergebnis 20 Kb groß. Wenn du ein existierendes 20 Kb großes Bild auf die von dir angegebene Weise überschreibst, wird das Ergebnis rund 30 Kb groß. Die Zahlen bitte jetzt nicht als absolut ansehen, es kommt auch noch auf das Format und allerhand anderes an.

Der GIMP verfügt auch über eine ausgezeichnete "Hilfe"-Funktion, was hast du denn darin bisher nachgelesen?
Warum hast Du darin nicht gefunden, wie es ohne neues Bild geht?

Weil es zumindest in meinen GIMP-Installationen (sowohl unter Windows wie unter Linux) nicht so steht, wie du es ausgeführt hast.

Warum sollte ein Gimp-Fan die Windows-Portierung nicht benutzen?

Dürfen darf er schon, nur macht es weniger Freude und bringt mit den diversen Installationsorten der Programmteile auch noch etwas Unübersichtlichkeit mit sich. Unter Windows ist der GIMP leider schwerfälliger als andere Grafikprogramme - nach meiner bisherigen Kenntnis.

Die wird doch nicht dafür gemacht, daß sie nicht benutzt wird.

Das nicht. Es gibt aber mittlerweile eine ganze Menge sogar freier Grafikprogramme, die dieselben grafischen Effekte zaubern können.

Wenn du eh Windows benutzt, ist die GIMP-Version, die es kostenlos gibt, auch nicht zu anderen Dingen in der Lage als dein Photoshop.
Also gibt es doch auch keinen Grund, sie nicht zu nutzen.

Nein, es spricht nichts dagegen. Allerdings auch nichts so besonders dafür.

Grüße aus Berlin

Christoph S.