sprache

[seth]

gudn tach!

[funzen]

[...] irgendwie unästhetisch. Hat hier irgendeiner
auch schon mal passend beschrieben, mal sehen ob ich das finde.

Ah ja, gefunden

hmm, es ist der rubrik "spass" aufgefuehrt, weshalb ich den kram mehr als selbstironie denn als erstgemeinte kritik auffasse. aber es _gibt_ einige leute, die ernsthaft worte wie "beinhalten", "funzen" und einige anscheinend willkuerlich ausgesuchte weitere aus der welt verbannen wollen; und das mit hanebuechenen begruendungen, denen auch gleich ein paar tausend weitere worte zum opfer fallen wuerden, an die sie jedoch nicht denken _wollen_.
mir waere ja (bzgl. beinhalten) auch eine sprache mit besserer (bijektiver) laut-buchstaben(ketten)-zuordnung lieber. sich jedoch deswegen an einzelnen worten aufzugeilen, wie es manche tun, ist laecherlich in anbetracht des umfangs der aenderungen, der notwendig waere, um die deutsche spreche in eine solche richtung zu lenken.

prost
seth