seth: require_once-ersatz

Beitrag lesen

gudn tach dedlfix!

da hatte ich ja glueck, dass gleich der richtige mein posting fand.

Wenn du kein Performance-Problem hast, musst du es auch nicht beseitigen.

naja, ich bin halt _vor_ der umsetzung am ueberlegen, d.h. ich weiss noch gar nicht, ob es in meinem konkreten fall zu performance-problemen kommen koennte.

Ermittle die benötigte Ausführungszeit von dem "Problemkind", von deiner Umgehungslösung und in diesem Fall auch noch von der _once-losen Variante.

das ausprobieren wollte ich mir gerade ersparen. es sind halt schon einige dateien, und mit einfachem s///g waer's nicht getan.

Ab PHP5 kannst du versuchen, mit __autoload() was zu erreichen.

ah, das war mir neu. sieht gut aus.
aaaber:

Warte auf PHP 5.2 (wenn ich mich recht erinnere, ansonsten 6), da ist das "Problem" beseitigt.

oh! noch besser. dann nehm ich einfach *_once, denn mehr als ein paar zehntelsekunden wird das momentan schon nicht fressen.

thx!

prost
seth