nicht angemeldet
Hallo J.P..
Aber nachdem JS immer und überall verteufelt wurde wegen
barrierefreiheit(besonders hier im Forum), ist es jetzt
der Renner, WIE KANN DAS SEIN ?
Der Einsatz von JavaScript wird (zumindest von mir) nicht per se verteufelt. Wenn JS unaufdringlich eingesetzt wird und nur unterstützende Funktionen bereitstellt, ist der Einsatz völlig legitim. Wenn jedoch die Benutzung des jeweiligen Dokumentes oder gar der ganzen Site einzig und allein von der Aktivierung von JS abhängt, ist ein solcher Einsatz im offenen WWW mehr als zweifelhaft. Denn Fakt ist, dass dann Surfer, die JS nicht aktivieren können/wollen dann auf dem Trockenen sitzen und ihnen jeglicher Zugriff verwehrt wird.
Im Intranet, wo aktiviertes JS einfach festgelegt werden kann, sieht die Sache natürlich anders aus. Aber auch hier sollte man es nicht übertreiben. (Siehe hierzu auch AJAX Mistakes. )
Einen schönen Dienstag noch.
Gruß, Ashura
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]