Israel, schaff Atomwaffen ab!

[Mathias Bigge]

Hi Gernot,

Die Frage ist aber eher, wann der Staat, den Olmert vertritt und der sich auf dem Gebiete Palästinas breitgemacht hat...
Sorry, Gernot, aber angesichts der Geschichte geht diese Formulierung voll daneben.

Wieso denn das? Sie trifft doch voll den Kern, wenn man sich die bis heute betriebene Siedlungspolitik Israels anschaut, die keinen anderen Zweck verfolgt, als unumkehrliche Fakten zu schaffen, die die Gründung eines wirklich selbstständigen Palästinas unmöglich machen.

Sprachlich könntest Du das selber merken, wenn Du es nur wolltest!

Die Siedlungspolitik ist verfehlt, aber Israel war doch zu konkreten Zugeständnissen bereit. Siehst Du bei den Hamas- oder Hisbollah-Milizen wirklich Perspektiven für eine friedliche Gesellschaft mit auch nur einem Ansatz von Freiheit? Wie gehen die mit ihren eigenen Leuten um, wie erst mit Kritikern oder Homosexuellen oder sonstwem, der ihnen nicht passt? Denk an die Kindersoldaten, die der Iran zu Tausenden im Krieg gegen den Irak verheizt hat. Denk an die öffentlichen Hinrichtungen, an das Totprügeln von jugendlichen Schwulen, von Regimegegnern, von Frauen, die mit "Ungläubigen" ins Bett gegangen sind. Was hältst Du davon? Was hat das mit Israel zu tun?

... keine Rechtfertigung, mit dem Finger auf den Iran zu zeigen, der die Erlangung von Atomwaffen überhaupt erst nur anstrebt.
Hast Du die Berichte zur Teheraner Holocaust-Leugner-Konferenz verfolgt? Die abschließenden Äußerungen des Staatspräsidenten des Iran? Die Berichte zum Umgang mit Homosexuellen im Iran? Die öffentlichen Show-Hinrichtungen? Details zum Umgang mit Regimegegnern? Die Fatwa gegen Salman Rushdie? Das Vorgehen im Krieg gegen den Irak? Jedes Misstrauen ist hier berechtigt.

Natürlich habe ich diese Berichte verfolgt, aber du verwechselst Ursache und Wirkung. Die Vorgänge im Iran sind kein Grund, den israelischen Besitz von Atomwaffen zu rechtfertigen! Im Gegenteil:

Vielleicht haben sie erstmal gar nicht miteinander zu tun. Israel bedroht den Iran. Was für ein Unfug!

Du drückst Dich um eine Stellungnahme herum, indem Du diverse arabische Staatsoberhäupter zu "Verrückten" erklärst, die aufgrund der israelischen "Massenvernichtungswaffen" an die Macht gekommen seien. Sorry, das ist einfach Unfug, nichts weiter. Die "iranische Revolution" hat ganz andere Hintergründe. Khomeini den Isaraelis in die Schuhe zu schieben, ist nichts als lächerlich. Wann war der Iran des Shah durch Israel bedroht? Aufgrund welcher "jüdischer Verschwörung" musste Saddam den Iran angreifen? Die Familie Assad ist lange an der Macht. Den politischen Hintergrund kennst Du? Danach klingt das nicht.

Zum Iran: Das Regime radikalisiert sich, sicher auch wegen mangelnden Rückhalts in der gebildeten Bevölkerung, die die geldgierigen Ayatollahs lieber heute als morgen davonjagen würden. Was soll das mit der Holocaust-Konferenz? Wie sollte Israel das wahrnehmen Deiner Meinung nach? Und der Frieden im Nahen Osten wird nicht nur durch faschistoides Gerede in Frage gestellt wie durch die Ansprache des herrlichen iranischen Präsidenten, sondern konkret durch die Unterstützung von Milizen.

Wenn Du politisch Stellung nehmen willst, dann bewerte doch einmal nach klaren Kriterien die Situation im Iran, in Syrien und im Irak.

Leuten von diesem Schlage traue ich durchaus zu, dass sie, wenn sie diese Waffen demnächst haben, sie auch einsetzen werden. Die einzige Möglichkeit, dies zu verhindern sehe ich darin, ihnen den Wind aus den Segeln zu nehmen, indem man alle am Nahost-Konflikt Beteiligten zu einem Frieden zwingt, der allen gerecht wird.

Wer? Wie? Selbst mit massivem militärischen Einsatz hat man nichts erreicht, auch nicht mit jahrelangen Verhandlungen. Der Iran ist eine politische Macht in der Region. Glaubst Du wirklich, das jetzige Regime sei mit Gerede zu disziplinieren? Dieser Staatspräsident sagt doch schon als Person etwas aus. Der Westen müsste endlich klar und deutlich machen, dass der Iran mit ernsten Nachteilen rechnen muss, wenn sie diese Politik weiter betreiben, dann wechseln die wirklichen Machthaber den Mann vielleicht aus.

Besitz von Massenvernichtungswaffen, wenn er von Seiten Israels auch unehrlicherweise (unehrenhafterweise) offiziell immer wieder geleugnet wird, eine Duldung seiner Zersiedelungspolitik (inklusive der Errichtung "antiterroristischer" Schutzwälle) kann und darf es dabei nicht geben.

"Unehrenhafterweise", aua. Der Bau der Mauer ist mir unsympathisch, aber auch er hat mit den Atomwaffen nur indirekt etwas zu tun. Was könnte man Deiner Meinung nach gegen den realen Terrorismus tun? Wer agitiert diese Leute, wer rüstet sie aus? Mit wem sollte oder könnte man konkret verhandeln?

Angesichts der korrupten Fatah haben die Palästinenser gewählt, die Hamas, die  als erklärtes Ziel die Vernichtung Israels hat. Die Hamas wird immer wieder neu mit Waffen ausgestattet, es wird gezielt verhindert, dass sich irgendeine Friedensperspektive entwickelt, mit immer neuen Bomben und Raketen.  Hast Du Sympathien für Leute, die sich in einem Bus mit Schulkindern in die Luft sprengen, weil die anderen Glaubens sind? Mit denen, die ihnen dafür das Paradies versprechen?

Überleg mal genau, wofür die stehen, welche gesellschaftlichen Perspektive die entwickeln, wo die hinwollen! Wo wäre in deren Welt Platz für Dich oder mich? Für Leute, die selber denken und auf ihre Art leben wollen?

Nicht, dass ich das gutheißen würde, aber Staaten, die Israel dessen ungeachtet weiterhin sowohl materiell als auch ideell unterstützen, brauchen sich ansonsten nicht zu wundern, wenn sie und ihre Bürger selbst Zielscheibe von Terroranschlägen sind oder werden, die möglicherweise demnächst auch eine nukleare Dimension erhalten könnten.

Klasse. Eine Warnung. Vor den Terroristen müssen wir den Arsch zukneifen, sonst sprengen sie sich bei uns in die Luft. Bloß keine Kritik an den Klerikalfaschisten, sonst werden die sauer. Meine Linie ist das nicht. Massive Unterstützung von demokratischen Ansätzen in der Region, massive Sanktionen für die Unterstützer des Unfriedens und des Terrors, das wäre etwas. Nach und nach Perspektiven entwickeln für die beteiligten Ländern, die Regierungen bei jedem Versuch unterstützen, die unkontrollierbaren Warlords und Milizen zu entwaffnen.

Aber wem mag man das zutrauen? Im besetzten Afghanistan wird der Heroinbedarf der Welt produziert. Wie ist das möglich, wer wirkt da mit? Wie wird das transportiert? Nach Deutschland zum Beispiel? Die Amerikaner unter Bush sind unglaubwürdig und ungeschickt. Vielleicht eröffnet sich unter einer anderen Präsidentschaft eine Perspektive!?

Im Moment muss sich Israel m.E. auf sich selbst verfassen. Gut wäre es, wenn man mehr tun würde für die Lebensbedingungen der kleinen Leute in den Nachbarländern. Dass sie so etwas versuchen, wissen nur wenige, es ist wohl auch zu wenig. Die Juden sind fest entschlossen, sich nicht noch einmal für Freiwild erklären zu lassen, egal von wem, und das finde ich richtig.

Was würdest Du einer israelischen Regierung konkret empfehlen? Was sollte der Westen in der Region machen? Wie sollte sich der Westen zur Verfolgung Andersgläubiger, Homosexueller und Intellektueller stellen? Sollten die Juden in Israel erneut auswandern? Wohin?

Viele Grüße
Mathias Bigge