Programmiersprachen bewerten und vergleichen

[seth]

gudn tach!

Ist das soweit richtig??

ich stimme Struppi in seinen bemaengelungen zu, mit einer kleinen ausnahme bzw. einer praezisierung:
c++ wird wie java zu den oo-faehigen sprachen gezaehlt, obwohl z.b. smalltalk (womit ich mich noch nicht befasst habe) noch "objektorientierter" sein soll.
klar kann man in c++, java und delphi auch prozedural programmieren, was aber nicht heisst, dass man eben nicht auch oo programmieren koennte.
naja, bevor ich ausschweife... letztlich laeuft es daraus hinaus: eine strikte klassifizierung der / trennung zwischen den sprachen ist selten moeglich.
vielleicht waere es besser die beiden sparten "prozedural" und "oo" zu vereinigen? oder eben dazuzusagen, dass die beiden sparten nicht strikt voneinander zu trennen sind, jedoch eben die einen eher so und  die anderen eher so verwendet werden?

Nach welchen Kriterien kann man diese Sprachen bewerten? (Literatur?)
Hab für die Bewertung ca. 3 Wochen Zeit.

vielleicht bekommst du durch die wikipedia noch ein paar denkanstoesse dazu. auf http://de.wikipedia.org/wiki/Programmiersprache und http://en.wikipedia.org/wiki/Programming_language werden noch weitere ideen zu klassifizierungen genannt, die auch schon zu gewissen bewertungen hinfuehren.

sollst du wirklich so allgemein wie moeglich bewerten? und wie ausfuehrlich? oder bloss im hinblick auf bestimmte kriterien (z.b. geschwindigkeit der ausfuehrung, geschwindigkeit des schreibens, naehe zum menschlichen denken, vorhandene tools/libs dafuer, verbreitung, anwendungsbezogenheit, erweiterbarkeit, ...)
sollst du nur die bisher genannten sprachen betrachten, oder ist dir die auswahl freigestellt? vielleicht nennst du auch mal den titel der arbeit und die fakultaet, damit man das besser einordnen kann.

prost
seth