Moin!
getacom ist kostenlos*!
* Einmalige Setupgebühr: 29.49€ (Euro)Wenn etwas Geld kostet, kann es nicht kostenlos sein!
Und zur Ergänzung:
Eine .de-Domain kostet mich bei meinem Provider im Jahr 4,48 Euro plus einmalig zwei Euro fürs Registrieren.
Ist das das Angebot, für das auf der Rückseite von der c't 2/2006 Werbung war (bin nich zu Haus, dort is kein Computer)?
Rechne ich also diese "einmalige Setupgebühr" dagegen, zahle ich erst nach über sechs Jahren "drauf".
Ich habe vor, die Domain min. 6 Jahre zu behalten. Und außerdem zahle ich lieber im Vorraus, als regelmäßig.
Jetzt hab ich n bissl Geld; später geb ichs nur aus!
Umgekehrt betrachtet: Nähme man nur die Domaingebühren, würde Getacom nach 6 Jahren draufzahlen. Aber die laufenden Kosten für den Webspace, anfallenden Traffic, Mailweiterleitungen etc. wollen ja auch noch bezahlt werden.
Getacom holt die Domains doch nich von Hetzner!? <kleinlaut>oder???</kleinlaut>
Mit anderen Worten: Entweder bin ich als Kunde mit der Domain wirklich extrem pflegeleicht, d.h. ich verbrauche wirklich nur den maximal kalkulierten Aufwand, der nach 3, spätestens 6, Jahren durch die anderen Produkte anderer Kunden quersubventioniert werden kann, oder ich bin langfristig für das Unternehmen nicht haltbar.
Wieso siehst du deinen Anbieter als "den Maßstab"?
Denkst du Hetzner verdient nichts an den Domains?
Wenn Getacom pro Domain weniger verdient, dafür aber mehr Kunden bekommt, kann sich das ja trotzdem (bzw. erst recht) rechnen!
Was sich dann entweder in Serviceeinschränkungen (viel mehr virtuelle Server pro realem Server = schlechte Erreichbarkeit, wenn die anderen Domains auch genutzt werden, schlechter Support, etc.), in der Kündigung meines Vertrages, oder gar in der Insolvenz des Providers widerspiegeln kann.
Betonung auf _kann_ ...
Nur weil Hetzner bei weniger als 6 Jahren billiger ist, geht Getacom nicht konkurs!...........glaub ich.
Abgesehen davon ist das Getacom-Angebot für alle diejenigen schlecht, die sich erstmal nur die Domain reservieren wollen, aber in absehbarer Zeit (unter 6 Jahren) ein entsprechendes Angebot auflegen wollen.
Wieso?
Wenn man dann dieses Angebot "auflegt" (das Wort ist mir in diesem Zusammenhang fremd) behält man doch die Domain, oder?
Oder die sich, weil Rootserver etc. schon existiert, einfach nur eine zweite Domain registrieren wollen, und dafür explizit einen Nameserver, aber sonst nichts benötigen.
Und bei Getacom dann nur noch einmalig Zahlen müssen. (Traffic ist ja unbegrenzt inklusive)
Natürlich kann man unendlich oft Doch, Nein, Doch, Nein Argumentieren.
Unter 6 Jahren lohnt sich Getacom nicht, aber darüber auf jeden Fall, denn ich zahl für mein Leben _überhaupt nichts_ mehr.
Den Webspace habe ich bei lima-city.
Die bieten kostenlos und werbefrei
- Unbegrenzt Speicherplatz
- Unbegrenzt Traffic
- PHP-Unterstützung
- Webupload
- Eigene Subdomain: http://benutzername.lima-city.de/
Und bei Aktivität in der Community auch
- FTP
- MySQL-Datenbanken
- Space für "Verbotene Dateitypen"[1]
Nachteile sind eben die "Verbotenen Dateitypen"[1] und die maximale Dateigröße von 8mb.
Für diese "Verbotenen Dateitypen"[1] nutze ich (in Zukunft, wenn ich wieder einen Computer habe) funpic - jedoch nicht nur als Space für diese Dateien, das dürfte man nicht - , sondernals eigenes unabhängiges Downloadcenter, auf dessen Unterseiten verwiesen wird.
Dieses Download-Center ist also (u.a. mithilfe von beschreibungen der Produkte) auch ohne die auf lima-city gehostete Seite nutzbar
- Sven Rautenberg
[1]
bmp|avi|midi|mpeg|mpg|mp3|wav|wmv|wma|mov|rar|zip|ace|tar|exe|.lzh|tar.gz|tar.bz2|.gz|bz2|.jar
psd|cab|mid|zi0|gz|torrent|dem|w3g|w3x|wmf|dll|ogg|bin|psp|mpeg|tgz|ram|rmvb
Ebenso sind alle nichtaufgeführten Archivformate sowie sämtliche Methoden um Dateien zu tarnen, verschlüsseln o.Ä. ohne vorherige Information eines Knights/des Admins ebenso verboten!
Des weiteren sind alle multimedialen Dateitypen (Dateien welche Bild, Ton, Ton + Bild = Video beinhalten) nicht gestattet, Ausnahmen sind natürlich *.png, *.gif, *.jpg/*.jpeg und *ico (Icon, Favicon) Dateien.