Der Martin: Probleme mit xhtml

Beitrag lesen

Hallo,

Dann kommt noch dazu, dass du die beiden '>' im alt-Attribut in > umschreiben solltest.
Warum? Syntaktisch ist dies nicht erforderlich und stellt auch keinen Fehler dar.

ich war der Überzeugung, dass in (X)HTML die Zeichen, die eine Sonderbedeutung haben, auf jeden Fall in der Entity-Schreibweise formuliert werden müssen, wenn sie "wörtlich" gemeint sind. Das wären also '&', '<' und '>', die sonst zu einer Fehlinterpretation des Codes führen könnten.
Okay, bei XHTML besteht diese Verwechslungsgefahr zumindest innerhalb eines Attributswertes nicht, da der ja in Anführungszeichen stehen _muss_ und somit eindeutig erkennbar ist. Trotzdem, der Ordnung halber... ;-)

Wäre das nicht erforderlich, dann bräuchte man ja auch das & bei URL-Parametern in Links nicht zu maskieren.

Überhaupt, ist ">>" ein sinnvoller Alternativtext?
Wenn die Grafik folgendermaßen aussieht, IMHO schon: >>

Die hatte ich mir gar nicht angesehen. Ich hatte mich ausschließlich auf die im Posting zitierte Codezeile bezogen.

So long,
 Martin

--
Idealismus wächst mit der Entfernung zum Problem.