nicht angemeldet
Hallo Tim.
Davon zu unterscheiden ist der zweite Dialekt, RSS 1.0.
Ich muss zugeben, dass mir diese Version gänzlich unbekannt ist.
Weniger Ambiguität in der Spezifikation.
Da ist etwas dran. Mich darüber informiert hatte ich bereits, aber den Sinn dahinter noch nicht wirlich verinnerlicht.
Ich kapier Dein „gegenüber RSS“ einfach nicht.
Offenbar habe ich mich doch noch nicht tiefgreifend genug mit den verschiedenen Feed-Dialekten befasst. Dass mir RSS 1.0 unbekannt ist, ist ein eindeutiges Indiz dafür. Auch dass in RSS ebenso einfach fremde Elemente per NS eingebunden werden können, war mir so nicht bewusst.
Diesbezüglich werde ich mich wohl bei Gelegenheit noch einmal ausgiebig belesen.
Ich danke dir für deine Ausführungen.
Einen schönen Dienstag noch.
Gruß, Ashura
PS: Nein, ich wollte keine leeren Phrasen dreschen, nur meinen Eindruck von meinem--zugegebenermaßen unzureichenden--Wissensstand aus zum Ausdruck bringen.
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
mathbr:del.icio.us/ mathbr:w00t/