Bewertungsfunktion im Forum

[.nils]

Hallo seth und Ashura,

nein. ich denke, Gunther meinte nicht, dass die bewerter unterschiedlich gewichtetet werden sollen, sondern ich vermute, er meint, dass bei einer groesseren anzahl an lesern die abgegebenen bewertungen vertrauenswuerdiger seien als bei einer geringen anzahl von lesern, da die wahrscheinlichkeit, dass auch schon viele gescheite leute das posting gelesen (und bewertet haben) haben, bei nur wenigen lesern insgesamt, kleiner sei.

Ja, aber bei mehr Lesern steigt ja im selben Maße auch die Wahrscheinlichkeit, das viele nicht so gescheite Leute das Posting gelesen und bewertet haben...die Wahrscheinlichkeit ist gleich.

(...) Je mehr Leute einen Beitrag lesen, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihn ebenfalls als fachlich hilfreich ansehen (...)

Nein, der Beitrag kriegt nur wahrscheinlich mehr "fachlich hilfreich"(="fh"). Ob der einzelne Leser ein "fh" vergibt, hat eigentlich nichts mit der Anzahl der Vorleser zu tun, sondern eher mit der (individuell gefühlten) Qualität des Artikels, es sei denn, der Leser ist ein Schaf und klickt auf den Button, weils schon so viele andere gemacht haben, was wiederum nicht unwahrscheinlich ist.

oder ihn ergänzen beziehungsweise korrigieren.

Ja, das stimmt. Oder ihn durch den Kakau ziehen, Mit Zusatzfragen verwirren, vom Thema abschweifen...

Übrigens, was haltet ihr eigentlich von Fußball? ;-)

Gruß, Nils