D.R.: Theoretische Fragen zu CSS, HTML, SGML

Beitrag lesen

Hi,

Außerdem würde mich interessieren, ob es einen speziellen Sinn hat, dass die Syntax der CSS weder mit SGML, noch mit XML definiert wurde?

Ja, dadurch ist CSS leicht zu erlernen.

So weit ich das beobachten konnte, gehen die Entwicklungen bei XSL(T) wohl in die Richtung, die Style-Anweisungen von der Syntax her in ein einheitliches XML-Schema zu bringen.

Ja, ich kann XSL bis heute nicht benutzen. CSS ist so einfach aber XSL ist einfach nicht optimal und Quelltext-lastig (Das ist zumindest meine derzeituge Meinung).

War die Syntax der CSS also Irrweg, der jetzt korrigiert wird, oder sehe ich das falsch?

XSL soll mehr Möglichkeiten bieten, die v.a. für eigene XML-Dokumente vorteilhaft sein soll. Für HTML wird es aber weiterhin CSS geben. Immerhin CSS wird weiterentwickelt HTML (glaube ich) dagegen nicht, sondern muss XHTML weichen.

Übrigens: Mit welcher Meta-Sprache ist denn dann Javascript definiert? :-)

Einen schönen Montag noch!

--
Mein Lieblings-Browser:Firefox 1.5
Mein Lieblings-Notepad:Notepad 2
Selfcode: ie:% fl:| br:> va:) ls:# fo:) rl:( n4:& ss:( de:] js:| ch:{ sh:| mo:) zu:)