Christoph Schnauß: Probleme mit parallelen Wampp-Installationen

Beitrag lesen

hallo Manuel,

Es ist auch unter Linux schwierig, mehrere Apache gleichzeitig laufen zu lassen,
Naja, ich halte es nicht wirklich für schwierig, eine zweite Config zu schreiben und einen weiteren Apache mit dieser Config zu starten.

Nur zwei unterschiedliche Konfigurationen reichen nicht aus. Der Apache legt bei seinem Start eine PID an (auch unter Windows). Es können nicht zwei PIDs für denselben Prozeß angelegt werden.
Was unter Linux möglich ist, ist der parallele Betrieb zweier unterschiedlicher Versionen, also beispielsweise Apache 2.0.58 neben Apache 2.2.2. Auch dafür müssen aber Voraussetzungen vorhanden sein, die beiden Serverprozesse dürfen beispielsweise nicht denselben Namen haben. Und dann ist da die im OP bereits genannte Sache mit dem "Socket".

Windows ist nicht in der Lage, mehrere Apache-Prozesse nebeneinander am Leben zu erhalten. Nicht nur wegen der PID, sondern vor allem wegen der anders strukturierten Sockets. Möglich ist, auch hier zwei unterschiedliche Apache-Versionen in unterschiedlichen Verzeichnissen zu installieren. Gestartet werden kann aber nur einer.

Man muß sich in die Definitionen von "Socket" und "API" hineinlesen, um herauszufinden, was eventuell funktionieren kann und was nicht.

Dazu kommt, daß im OP auch noch auf einen (oder zwei?) MySQL-Server verwiesen wird. Unabhängig vom benutzten Webserver sollte ein Datenbanksystem aber ausreichen.

Insgesamt bleibt fraglich, warum so ein Parallelbetrieb versucht wird. Voraussichtlich läßt sich die Zielsetzung auf andere Weise erreichen.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

--
Visitenkarte
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|