nicht angemeldet
Moin!
Übrigens ich denke da muss man differenzieren. Ich finds auch supernervig dass der Trend dahin geht dass plötzlich anstelle von "best viewed with IE etc.." immer mehr Verweise auf "Get Firefox" oder "Wir empfehlen den Firefox zum Betrachten unserer WEbsite" auftauchen. Die Intention dahinter ist eh meistens, dass diese Seiten irgendwelche CSS-Prahl-Effekte eingebaut haben die der IE halt nicht zeigen /umsetzen kann.
Ich halte position: fixed; sowie http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/pseudoformate.htm@title=Pseudoformate nicht für „CSS-Prahl-Effekte“, sondern für ausgesprochen nützliche Formatierungen, die leider sehr wenig eingesetzt werden, weil der meist-verbreitetste Webbrowser davon nichts wissen will – außer von den Pseudoformaten für Links, weil man damit schöne CSS-Prahlerei betreiben kann.
Bei meinem Gästebuch z.B. ist die horizontale Navigationsleiste (| Übersicht | eintragen! | …) eine <http://de.selfhtml.org/html/text/listen.htm@title=richtige Liste>, wie HTML sie kennt. Mit http://de.selfhtml.org/css/index.htm@title=CSS habe ich das ganze stattdessen schön in eine Reihe mit senkrechten Strichen davor und dahinter formatiert und wofür? Damit das ganze im IE wie gewünscht aussähe, müsste ich eine nicht-semantische Lösung wählen:
<p class="menu">| <a href="../">Übersicht</a> | <a href="../verfassen/">eintragen!</a> | …
Dieses Beispiel soll verdeutlichen, dass eine qualitative Webseiten-Gestaltung mit Rücksicht auf den IE nur schwerlich möglich ist.
Viele Grüße,
Robert
Der Martin