Hello,
Diese Information ist in meinen Augen nutzlos. Dein erster Bereich enthält 128 Zeichen. Dein zweiter Bereich 1920 Zeichen.
Nur BTW:
Ich verstehe die 1920 im Moment nicht.
Ich komme da immer auf 2176 verschiedene Möglichkeiten
Bereich 2 könnte ja 1 Byte _undoder_ 2 Bytes zur Codierung verwenden.Auf der von dir vorgeschlagenen Wikipediaseite steht die Lösung. :-)
Die muss ja nicht bis ins Detail stimmen. Das wäre nicht das erste Mal.
Und es wäre auch keine Schande, denn Wikipedia ist von Menschen gemacht (hoffe ich).
Vielleicht hätte man addieren müssen, anstatt su subtrahieren.
Die Darstellung der 1-Byte-Zeichen ist zwar mit der 2-Byte-Kodierung (und 3-Byte-, und 4-Byte, ...) möglich aber nicht erlaubt. Die 2-Byte-Kodierung wird nur für die Zeichen von 80h bis 7FFh verwendet. Zitat Wikipedia: "Das gleiche Zeichen kann theoretisch auf verschiedene Weise kodiert werden. Jedoch ist nur die jeweils kürzestmögliche Kodierung erlaubt."
Wenn der Codierungsalgorithmus Redundanzen enthält, die nicht gewollt und nun auch ungenutzt beleiben müssen, ist er Schrott. Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Ich denke eher, dass die Wiki-Seite hier einen Denkfehler enthält. Aber das könnte ja ggf. die RFC beantworten.
Harzliche Grüße vom Berg
http://www.annerschbarrich.de
Tom
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau